г.Нальчик Дело №А20-1202/2010
«18» июня 2010 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР
к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Аттик»
о расторжении государственного контракта от 15.10.2008 № 17-08/ПИР и взыскании 4 675 968 рублей,
при участии в заседании:
от истца – Каскулова К.А. по доверенности от 15.06.2010 № 05-471, Узденова А.З. по доверенности,
от ответчика – Кушхова А.А. по доверенности от 10.06.2010,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Аттик» (далее-общество) о расторжении государственного контракта от 15.10.2008 № 17-08/ПИР и взыскании в доход республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики 4 675 968 рублей – пени за просрочку исполнения обязательства по контракту за период с 01.04.2009 по 19.04.2010.
В судебном заседании, начатом 16.06.2010, объявлялся перерыв до 18.06.2010 для обеспечения истцом участия в судебном заседании компетентного представителя.
18.06.2010 слушание дела продолжено.
Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему до рассмотрения по существу дела № А20-2044/2010 по иску общества к учреждению о признании недействительными пунктов 9.6. и 10.2 задания по разработке инженерного проекта (проект и рабочая документация) реконструкции автодороги «Терскол-Азау», являющегося приложением к государственному контракту от 15.10.2008 № 17-08/ПИР.
Представители истца просили отказать в удовлетворении ходатайства в связи с его необоснованностью
В удовлетворении заявленного ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А20-2044/2010 арбитражный суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии пунктом 1 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в тои числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому дела на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса. В таком случае судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике и Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики. Ходатайство мотивировано необходимостью установить собственника земельного участка, по которому проходит автодорога «Терскол-Азау», а также собственника этой автодороги.
Представители истцов не возразили относительного заявленного ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской республике и Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.
Представителем ответчика также заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и истребовании у истца следующих документов: градостроительного плана на земельный участок, по которому проходит и должна проходить автодорога «Терском-Азау» в соответствии с распоряжением Правительства КБР от 27.10.2008 № 793-РП; целевой программы реконструкции автодороги «Терскол-Азау»; выписки из федерального реестра о праве собственности на автодорогу «Терскол-Азау».
Представители истца не возразили относительного данного ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика, рассмотрении дела в предварительном судебном заседании отложить и истребовать у истца вышеуказанные документы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике и Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 15 часов 12.07.2010.
Обязать истца направить в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц копии искового заявления и доказательства направления представить в арбитражный суд; представить в арбитражный суд градостроительный план на земельный участок, по которому проходит и должна проходить автодорога «Терском-Азау» в соответствии с распоряжением Правительства КБР от 27.10.2008 № 793-РП; целевую программу реконструкции автодороги «Терскол-Азау»; выписку из федерального реестра о праве собственности на автодорогу «Терскол-Азау»; распоряжение Правительства КБР от 27.10.2008 № 793-РП; акт выбора трассы; основание для реконструкции автодороги (решение компетентных органов).
Третьим лицам представить отзыв на исковое заявление; выписку из реестра о праве собственности на земельный участок, по которому проходит автодорога «Терскол-Азау», а также о праве собственности на автодорогу «Терскол-Азау».
Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья Ф.А.Цыраева