8/2013-22857(1)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Нальчик | Дело №А20-1273/2013 |
04 июля 2013 года | |
Резолютивная часть определения объявлена 02.07.2013, | |
полный текст определения изготовлен 04.07.2013. |
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОФМОРТ-СЕРВИС» задолженности в размере 33 625 рублей 69 копеек
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС»,
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО1 (лично),
от налогового органа – ФИО2 по доверенности от 26.04.2013,
временного управляющего ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС».
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2013 по делу № А20-1273/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев - до 28.10.2013. Требования общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» третьей очереди в размере 2 005 596 рублей 78 копеек. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» утверждена ФИО3.
06.06.2013 через канцелярию арбитражного суда от Жангуразовой Елены Макатовны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов первой очереди общества с ограниченной ответственностью «КОФМОРТ-СЕРВИС» задолженности в сумме 33 625 рублей 69 копеек.
В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить.
Временный управляющий заявил, что требования ФИО1 должны быть включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Заявитель и иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании, начатом 01.07.2013, объявлялся перерыв до 02.07.2013 для представления временным управляющим дополнительных документов – доказательства погашения должником перед ФИО1 морального вреда.
02.07.2013 судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав кредитора, временного управляющего, арбитражный суд считает, что требование ФИО1 подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2013 по делу № А20-1273/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура процедуру наблюдение сроком на шесть месяцев - до 28.10.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» имеет задолженность перед ФИО1 в размере 33 675 рублей 69 копеек.
Данные требования подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами мирового судьи судебного участка № 4 г. Нальчика по делу № 2-88/2012. Так, согласно решению от 17.08.2012 с общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано 22 975 рублей, морального вреда – 15 000 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 2 500 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что в соответствии с пунктом 5 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации 01.12.2008 между ФИО1 и ООО «КОМФОРТ-СЕРВИС» заключен договор управления, согласно которому общество, являясь управляющей компанией, по заданию собственника, в течение согласованного срока, в соответствии с приложениями к
договору, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Нальчик, пр. К.Кулиева, дом № 76, кв.4, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность. В результате засора внутреннего водостока, 19.08.2011 произошло залитие квартиры (стен и потолков в кухне, прихожее и зале), принадлежащей на праве собственности Жангуразовой Е.М. по адресу г. Нальчик, пр. К.Кулиева, дом № 76, кв. 4. Согласно отчета оценщика рыночная стоимость ремонтных работ составила 22 975 рублей, стоимость услуг оценщика – 2 500 рублей. Кроме того, суд посчитал обоснованными исковые требования истицы в части взыскания морального вреда в размере 15 000 рублей. Определением от 14.12.2012 мирового судьи судебного участка № 4 от 14.12.2012 по делу № 2-88/2012 с общества с ограниченной ответственностью «КОФОРТ-СЕРВИС» в пользу Жангуразовой взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Во исполнение судебных актов ФИО1 выданы исполнительные листы от 18.09.2012 № 035391324 о взыскании 40 475 рублей и от 09.01.2013 № 020690937 о взыскании 10 000 рублей.
На основании указанных исполнительных листов постановлениями судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделу судебных приставов УФССП по КБР ФИО4 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» возбуждены исполнительные производства № 121964/12/09/07 и № 12856/13/09/07.
Как следует из письма судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела судебных приставов по КБР ФИО4 от 02.07.2013 № 4/142502/9 по сводному исполнительному производству № 105879/12/09/07СД ФИО1 перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей в счет погашения морального вреда по исполнительному листу № 035391324 от 18.09.2012 и 1 849 рублей 31 копейка в счет погашения материального ущерба.
Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» перед ФИО1 составляет 33 675 рублей 69 копеек, из которых 21 125 рублей 69 копеек – задолженность по возмещению материального ущерба, 2 500 рублей – задолженность по в возмещению расходов на оплату услуг оценщика и 10 000 рублей – задолженность по возмещению расходов на оплату услуг представителя. Таким образом, должник не имеет задолженности перед заявителем по возмещению морального вреда.
Указанная задолженность согласно статье 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО5 Макатовны включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС» третьей очереди в размере 33 625 рублей 69 копеек, из которых 21 125 рублей 69 копеек материальный ущерб; 2 500 рублей расходы на оплату услуг оценщика и 10 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья | Ф.А. Цыраева |
2 А20-1273/2013
3 А20-1273/2013
4 А20-1273/2013