Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, расположенного по адресу: город Нальчик, улица Мечникова, 130 «а», дело по иску

муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Водоканал», г. Нальчик,

к открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания», г. Нальчик,

третье лицо Администрация городского округа Нальчик

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца Аппаев Э.В. по доверенности от 03.06.10

от ответчика: Асанов М.И. по доверенности от 11.01.10

Дзамихова Ф.И. по доверенности от 03.06.10

от Администрации не явился (уведомление от 17.08.10)

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда КБР от 29.04.2010 принято к производству исковое заявление муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Водоканал» к открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания» о взыскании 11 481 966 рублей 67 копеек (с учетом уточнений) задолженности за период с февраля по май 2010 года включительно. В качестве третьего лица привлечена Администрация г.о. Нальчик.

Третье лицо Администрация уведомленная должным образом, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

От ответчика поступил отзыв на иск с приложением расчета полученного количества воды от истца. В связи с этим от истца поступило ходатайство об отказе от заявления о привлечении свидетелей к участию в деле поскольку ответчиком представлены данные о фактическом потреблении воды, соответственно показания свидетелей не требуется. Ответчик возражений не заявил.

Суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При разрешении вопроса о возможности слушания дела в данном судебном заседании от истца поступило ходатайство об отложении слушания дела для предоставлении возможности ознакомится с отзывом и представленным расчетом, а также для подготовки возражения. Ответчик заявил возражения и просил рассмотреть дело в данном судебном заседании сославшись на затягивание истцом сроков рассмотрения дела.

Суд считает заявления истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отзыв и расчет потребления предоставлен ответчиком истцу только 14.09.10 в судебном заседании, тогда как статьей 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Исходя из этого, для обеспечения возможности истцу подготовиться к судебному заседанию, суд считает возможным отложить судебное заседание с учетом сроков рассмотрения дела.

Судом не принимается довод ответчика о затягивании истцом сроков рассмотрения дела. Определением от 29.04.10 по настоящему делу ответчику предписано представить отзыв на иск с приложением документов обосновывающих возражений. Однако отзыв на иск предоставлен ответчиком только 14.09.10 в судебном заседании.

Кроме этого в соответствии с пунктом 7 статьи 131 АПК РФ к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

К отзыву от 14.09.10 ответчиком не приложены документы, на которых он основывает свои возражения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство истца об отказе от заявления о привлечении в качестве свидетелей работников ОАО «Теплоэнергетическая компания»: Разумную В.И., ФИО1 и ФИО2

2.Удовлетворить заявление истца об отложении судебного заседания.

3.Отложить судебное разбирательство по делу №А20-1295/2010 и продолжить рассмотрение дела «23» сентября 2010 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет №1, тел. <***>.

4.Истцу представить возражения на отзыв ответчика от 14.09.10.

5.Ответчику представить доказательства обосновывающие отзыв на иск, направить копии документов истцу заблаговременно.

6.Истцу представить доказательства отпуска ответчику воды на сумму заявленных требований за спорный период.

7.Третьему лицу представить отзыв на иск с указанием оснований принятия Постановления № 62 от 26.01.2010.

8.Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

9.Лицам участвующим в деле явится в суд в назначенное время.

Судья Ю.Ж. Шокумов