ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-1303/12 от 17.07.2014 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении кассационной жалобы без движения

Москва

17 июля 2014 года

Дело № А20-1303/2012

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Персональная творческая архитектурная мастерская ФИО1.» (ул. Торчокова, д. 50, кв. 66, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360003, ОГРН <***>)
 на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2013 по делу № А20-1303/2012 (судья Кочкарова Н.Ж.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по тому же делу (судьи Луговая Ю.Б., Казакова Г.В., Сулейманов З.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Персональная творческая архитектурная мастерская ФИО1.» к обществу с ограниченной ответственностью ТРЕСТ «Ай-Би-Си Промстрой» (ул. Кабардинская, д. 158а, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республикаеспублика, 360000, ОГРН <***>) о взыскании компенсации в размере 697 558 руб. за нарушение авторских прав, а также запрете совершать определенные действия, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

согласно штампу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, 20.06.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Персональная творческая архитектурная мастерская ФИО1.» подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2013 по делу №А20-1303/2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по тому же делу.

Между тем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 18.08.2014 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 184, 185, частью 4 статьи 277, статьей 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Персональная творческая архитектурная мастерская ФИО1.» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2013 по делу №А20-1303/2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по тому же делу оставить без движения на срок до 18.08.2014 включительно, в течение которого заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Направить обществу с ограниченной ответственностью «Персональная творческая архитектурная мастерская ФИО1.» копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-781/2014. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина