Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.08.1954, место рождения: с. Н. ФИО2 Баксанского р-на КБАССР, адрес регистрации: <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась 06.04.2022 в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (19017, <...>).

При подаче заявления в суд уплачена чек-ордером от 24.03.2022 по операции Сбербанк-Онлайн государственная пошлина в размере 300 рублей, а также чек-ордером от 24.03.2022 по операции Сбербанк-Онлайн внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Определением суда от 08.04.2022 заявление оставлено без движения в срок до 04.05.2022.

Определением суда от 05.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.06.2022.

Доступ к материалам дела № А20-1345/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

[A1] Установлено, что должником в материалы дела представлена копия свидетельства о постановке на налоговый учет с ИНН 070109931108. При этом, согласно сведениям ФНС России, ИНН Хупсергеновой Н.Л. – 070114300549.

Кроме того, должником в материалы дела представлен паспорт, чек, снилс, судебный приказ, согласно которым указана фамилия должника: «Хупсергенова».

Между тем, в описи, в представленных кандидатурах от СРО указана фамилия «Хепсергенова».

Указанные противоречия как в указанных документам, так и в ИНН должника, настоящее дело не может быть рассмотрено, в связи с чем, определением суда от 07.06.2022 судебное заседание отложено и должнику предложить устранить данные противоречия.

Между тем, противоречия в ИНН должника, не устранены.

Согласно частям 5 и 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая обстоятельства дела, неисполнение заявителем определения суда в полном объеме, необходимость должнику представить надлежащие документы в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, заявление должника не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

-должнику: документы в полном объеме, согласно перечню, указанному в части 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:

а) копию действительного свидетельства ИНН, пояснения относительно представленной копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и актуальных сведениях налогового органа, в соответствии с которыми идентификационный номер налогоплательщика отличается от представленного в материалы дела и указанного в заявлении гражданина;

[A2] 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда(подлинная доверенность на обозрение суда, заверенная копия- для приобщения к делу); в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-0223, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).

Судья Ф.М. Тишкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.03.2022 3:53:00

Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна