ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-1429/2023 от 03.08.2023 АС Кабардино-Балкарской Республики

227/2023-59399(2)





 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Нальчик Дело № А20-1429/2023  03 августа 2023 года 

 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.Р.Хабачировой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску участника общества Жариковой  Мадины Эдиковны, с. Новобессергеневка Ростовской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» (ОГРН 1020700745713 ИНН  0714007072), г. Нальчик 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

- участника общества Архестова Казбека Руслановича, г. Нальчик  -участника общества Мизову (Болотокову) Изабель Робертовну, г. Терек 

-Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике,  г. Нальчик 

о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества,  при участии в судебном заседании: 

от ответчика: Беловой Ю.В. (доверенность от 10.01.2022)
от Архестова К.Р.: Балкарова А.З. (доверенность от 05.04.2022)

от Мизовой И.Р.: Уянаева А.А. (ордер 04.07.2023, удостоверение адвоката № 3030 от  13.04.2009)  

У С Т А Н О В И Л:

Участник общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» Жарикова  Мадина Эдиковна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР», в  котором просит: 

-признать несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО «СТРОЙМИР» на  основании решения единственного участника общества от 10.10.2018 путем внесения  Доступ к материалам дела № А20-1429/2023 на информационном ресурсе «Картотека 

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


дополнительного вклада третьими лицами Архестовым Казбеком Руслановичем в размере  10 000 рублей и Мизовой (Болотоковой) Изабель Робертовной в размере 10 000 рублей; 

-признать за истцом право на долю в уставном капитале ООО «СТРОЙМИР» в  размере 100% от уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 рублей; 

-обязать Управление федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике зарегистрировать уставный капитал ООО «СТРОЙМИР» в размере  10 000 рублей. 

Заявителем при подаче иска в суд уплачена чеком-ордером ПАО Сбербанк от  04.04.2023 государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

Определением суда от 07.04.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2023, к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены: участники общества Архестов К.Р. и Мизова И.Р, УФНС по КБР. 

Определением суда от 16.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на  04.07.2023. 

 Определением суда от 04.07.2023 судебное заседание отложено на 03.08.2023  сторонам предложено использовать примирительные процедуры для урегулирования спора..   Представитель общества в судебном заседании просит приобщить к материалам дела  предложение о назначении переговоров между участниками корпоративного спора для  урегулирования спора с использованием примирительных процедур, в связи с чем, просит  отложить судебное заседание для обеспечения возможности проведения личных переговоров  участников спора. 

Представитель Архестова К.Р. в судебном заседании указывает на отсутствие  оснований мирного разрешения спора, указывает, что позиция общества будет принята к  сведению и донесена до доверителя для обсуждения вопроса проведения мирных  переговоров. 

 Представитель Болотоковой И.Р. в судебном заседании озвучил аналогичную  позицию. 

Согласно нормам статьи 138 АПК РФ, арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом 


интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. 

В соответствии со статьей 225.5 АПК РФ корпоративные споры могут быть  урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса,  путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных  процедур. 

 Согласно частям 5 и 8 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

 Учитывая обстоятельства дела, а также корпоративную природу спора, суд полагает  возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания с  целью организации переговоров для разрешения спора с использованием примирительных  процедур. 

 При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется  разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных срока», согласно  которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный  положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии  оснований. 

 Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения,  изложенные в пункте 14 Постановления № 99, запланированный ежегодный отпуск судьи,  суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца. 

 Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- истцу: документы, подтверждающие заявленные требования в полном объеме с  учетом представленных возражений; рассмотреть вопрос об урегулировании спора,  используя примирительные процедуры; 

-ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований, направить отзыв с приложенными документами истцу,  доказательства направления представить в суд; рассмотреть вопрос об урегулировании 


спора, используя примирительные процедуры; 

-третьим лицам: дополнения к отзыву, при наличии, рассмотреть вопрос об  урегулировании спора, используя примирительные процедуры. 

Судья Ф.М. Тишкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.05.2023 3:22:00

 Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна