Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино- Балкарской Республике», с.Каменка

к государственному казенному учреждению «Республиканский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «НАМЫС» Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик

о взыскании 1 542 177 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике» с иском к государственному казенному учреждению «Республиканский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «НАМЫС» Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1 542 177 рублей.

Одновременно истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах

применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о

государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты

госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением

документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной

стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при

подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность

оплаты государственной пошлиной поданного искового заявления, в связи с чем, суд считает

возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке госпошлины.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к заявлению документы, суд, с учетом

норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

признает их достаточными для приятия искового заявления к производству по общим

правилам искового производства, возбуждения производства по делу, назначения дела в

предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 127, 134-136, Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

инстанции на «12» час. «30» мин. «08» июня 2016 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, телефон <***>.

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- ответчику представить письменный отзыв на иск с приложением документов,

которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые

подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и

другим лицам, участвующим в деле, учредительные документы. Отзыв направить в

арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о

вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала

судебного заседания.
В отзыве указать:

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

(8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru).

(факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).

- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований,

отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично;

- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотребление процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

- предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок свидетельствует о проявлении неуважения в суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами;

- ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в судебное заседание.

- риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле;

- сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда) мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Ю. Маирова