ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-1469/16 от 25.04.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики

154/2016-13981(2)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения  г. Нальчик Дело № А20-1469/2016 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи А.Б. Бечелова, 

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Юборонэнерго» в лице  филиала «Северо-Кавказский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 

к публичному акционерному обществу «Каббалкэнеро» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г.Нальчик 

о взыскании 3 343 064 руб. 56 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, к нему не  приложены: 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Учитывая изложенное, истцу необходимо представить оригинал платежного  поручения с подлинным штампом банка и подписью ответственного исполнителя банка  либо извещение банка о списании денежных средств со счета в подтверждение уплаты  государственной пошлины. 


Кроме того, по правилам пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому 

заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, 

подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к 

нему документов. В отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих 

направление истцу искового заявления, арбитражный суд исходит из факта, что ответчик 

не уведомлен о предъявлении искового заявления и лишен права на защиту своих 

интересов.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при 

рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с 

нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит 

определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело будет рассмотрено судьей З.А. Хатуховым.

Судья А.Б. Бечелов