Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 1110726001594, ИНН 0726004460) задолженности,

при участии в судебном заседании представителя:

от заявителя: Ким Г.В. по доверенности от 14.03.2018 №52-1.1.20/1043,

конкурсного управляющего Вороковой М.Х. (личность удостоверена),

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ». Также заявитель просит включить требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 241 299 986 рублей 62 копеек в реестр требований должника, как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда КБР от 19.09.2016 по делу №А20-1516/2016 заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 1110726001594, ИНН 0726004460), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кушхов Мухарби Рашидович.

Решением Арбитражного суда КБР от 14.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 1110726001594, ИНН 0726004460) признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества утверждена Ворокова Мадина Хамидовна.

Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ» обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди денежных обязательств имущественного характера:

-по договору аренды №130 от 05.11.2013г. в сумме 192553 (сто девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек, из них 124875 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей -сумма основного долга, 67678 (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь ) рублей 96 копеек - пеня;

-по договору аренды №317 от 20.05.2011г. в сумме 1169 (одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 27 копеек, из них 913 (девятьсот тринадцать) рублей 27 копеек - сумма основного долга, 255 (двести пятьдесят пять) рублей 88 копеек - пеня;

-по договору аренды №241/1 от 06.04.2010г. в сумме 10626 (десять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек, из них 8290 (восемь тысяч двести девяносто) рублей 22 копейки - сумма основного долга, 2336 (две тысячи триста тридцать шесть) рублей 74 копейки - пеня;

-по договору аренды №241 от 06.04.2010г. в сумме 31143 (тридцать одна тысяча сто сорок три) рубля 18 копеек, из них 24295 (двадцать четыре двести девяносто пять) рублей 13 копеек - сумма основного долга, 6848 (шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 05 копеек - пеня;

- по договору аренды №240 от 06.04.2010г. в размере 29758 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 94 копейки, из них 24242 (двадцать четыре двести сорок два) рубль 49 копеек - задолженность по арендной плате, 5514 (пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек -пеня.

Конкурсный управляющей просила удовлетворить заявленных требования частично, согласно представленного контрасчета задолженности по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель заявителя в судебном заседании не оспорил представленный арбитражным управляющим контрасчет задолженности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, что не препятствует рассмотрению требования в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Одним из последствий открытия конкурсного производства, предусмотренных ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), является наступление срока исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Пунктом 1 ст.142 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что требования заявлено после закрытия реестра.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 22.07.2017, таким образом, реестр подлежит закрытию 22.09.2017.

Требования, заявленные после закрытия реестра, подлежат учету за реестром и срок для включения в реестр не восстанавливается.

В соответствии со ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.

Заявление о признании ООО «Агрокавказ» банкротом принято к производству судом Определением от 30.05.2016г. Следовательно, все платежи с 01.06.2016 являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Таким образом, все неустойки по всем договорам должны быть рассчитаны до 30.05.2016.

Конкурсный управляющий представила контрасчет, а также пояснила, что не имеет возражений по признанию обоснованной и подлежащей учету за реестром, задолженности в размере - 78 785,76 рублей, из который: - задолженность по договору №130 – в размере 50 625 рублей - основной долг, 11 542 рублей 50 копеек – неустойка; задолженность по договору № 317 – 247 рублей 90 копеек - основной долг, 18 рублей 69 копеек – неустойка; задолженность по договору №241/1 в размере 2 250 рублей 40 копеек - основной долг, 169 рублей – неустойка; задолженность по договору № 241 – 6 595 рублей - основной долг, 497 рублей 26 копеек – неустойка; задолженность по договору №240 – 6 450 рублей 68 копеек – основной долг, 388 рублей 65 копеек.

В подтверждение задолженности в общей сумме 78 785 рублей 76 копеек, в материалы дела представлены: расчеты задолженности по договорам №130, №317, №240, №241, №241/1. Доказательств погашения долга не представлено.

Представитель заявителя в судебном заседании признал представленный арбитражным управляющим контрасчет задолженности обоснованным. Просил удовлетворить заявленные требования в соответствии с представленным представленным арбитражным управляющим контрасчетом задолженности.

Задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, текущей не является.

Вместе с тем, требования заявителя заявлены с пропуском установленного законом срока, ввиду чего включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" от 26.07.2005 N 93).

Требования местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики заявлены 28.02.2018, в связи с чем, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, следует признать требования местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики по задолженности в размере 78 785 рублей 76 копеек, из которых: основной долг – 66 168 рублей 98 копеек, неустойка – 12 616 рублей 78 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ». В остальной части требований следует отказать.

Конкурсный кредитор, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «АгроКавказ» по задолженности в размере 78 785 рублей 76 копеек, из которых: основной долг – 66 168 рублей 98 копеек, неустойка – 12 616 рублей 78 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «АгроКавказ», г.Нальчик (ОГРН 1110726001594, ИНН 0726004460).

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Судья С.М. Пономарев