Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «СтройМаш» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чайный мир» 6 710 558 руб. 49 коп., из которых: 6 000 000 руб. – задолженности по договору поставки б/н от 05.10.2018, 710 558 руб. 49 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд определением от 22.09.2020 принял к рассмотрению уточненные исковые требования, где истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 385 руб. 24 коп.

Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Проведение экспертизы истец просит поручить Некоммерческому Партнерству «Федерация Судебных Экспертов» в СКФО и на разрешение поставить следующий вопрос:

-Принадлежат ли подписи в товарных накладных № 6087 от 17.12.2018 и № 6150 от 18.12.2018 в графе «Груз получил» заведующему складом ООО ТД «СтройМаш» ФИО3?

Рассмотрев заявленное ходатайство и заслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым удовлетворить его и назначить по делу судебную экспертизу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

В силу части 2 статьи 82 АПК РФ арбитражный суд при назначении экспертизы определяет круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза.

Согласно части 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Назначая проведение экспертизы и поручая ее проведение конкретной экспертной организации в лице заявленных ею экспертов, суд предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертов данной организации, основываясь на нормах права, регулирующих вопросы назначения и проведения экспертизы, не противоречащие абзацу 2 пункта 2 и пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23.

От НП «Федерация Судебных Экспертов» в СКФО поступил ответ на запрос истца о том, что данная экспертиза может быть поручена эксперту-криминалисту ФИО4, имеющему высшее юридическое образование и стаж экспертной работы с 1994 года, диплом ДВС 0081849, выданный Саратовским юридическим институтом МВД РФ 10 июня 1999 года; свидетельства на право производства: почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, экспертиз холодного оружия, дактилоскопических экспертиз, баллистических экспертиз. Также ФИО4 имеет сертификат соответствия № 009940 от 24.01.2018 по специальности «Исследование реквизитов документов» «СУДЭКС», удостоверение о повышении квалификации № 3534/17 по специальности «Исследование реквизитов документов».

Истцом стоимость экспертизы в размере 32 100 руб. перечислена на депозитный счет Арбитражного суда КБР.

Срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с момента передачи материалов дела.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется судом.

Вопрос, поставленный перед экспертом истцом, суд считает приемлемым, учитывая предмет и обстоятельства спора.

В силу части 3 статьи 9 Кодекса арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, являются исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела, суд вправе назначить проведение по делу судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно статье 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в данном случае до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 82, 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО Торговый дом «СтройМаш» от 21.01.2021 б/№ удовлетворить.
Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту-криминалисту НП «Федерация Судебных Экспертов» в СКФО (<...>) ФИО4.
На разрешение эксперту поставить следующий вопрос:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение эксперта представить товарные накладные № 6087 от 17.12.2018 и № 6150 от 18.12.2018 и свободные образцы подписи ФИО3, отобранные судом в судебном заседании.
Расходы по экспертизе перечислены в размере 32 100 руб. на депозитный счет Арбитражного суда КБР.
Срок проведения экспертизы определить 10 рабочих дней с момента передачи материалов гражданского дела А20-1608/2020.
Производство по делу приостановить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов