Определение № А20-1807/16 от 07.02.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Нальчик Дело №А20-1807/2016

14 февраля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Мидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский», г. Прохладный,

при участии в судебном заседании:

представителя акционеров должника – ФИО1,

представителя отдельных акционеров должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 по доверенностям от 14.09.2018,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2018 (резолютивная часть от 30.08.2018) в отношении акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 361045, <...>; далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.

04.02.2019 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что собрание кредиторов должника, назначенное на 21.01.2019 в 16 час. 00 мин., не состоялось по техническим причинам, сообщил, что первое собрание кредиторов должника назначено на 12.02.2019 в 17 час. 00 мин.

06.02.2019 от акционеров должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании представитель акционеров должника ФИО1 просил привлечь к участию в арбитражном процессе в качестве переводчика ФИО8.

Суд предупредил ФИО8 о том, что переводчик несет ответственность за заведомо неправильный перевод по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением суд привлек к участию в деле в качестве переводчика ФИО8.

Из содержания части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

Суд полагает, что ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

2.Отложить судебное заседание по итогам процедуры наблюдения на 06 марта 2019 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №2 (телефон <***>).

3.Временному управляющему к дате судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

4.Отложить рассмотрение ходатайства представителя акционеров должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о приостановлении производства по делу.

Судья З.А. Хатухов