Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Апиковой З.М. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу № А20-1807/2016, установил следующее.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Кодекса, ограничена общими формулировками о нарушении судами норм материального права, без указания и конкретизации норм закона, подлежащих, применению в данном случае.

Апиковой З.М. не указала, в чем выражено несоответствие выводов суда материалам дела, не назвало конкретные обстоятельства и доказательства, которые суды не учли при вынесении судебных актов, однако эти обстоятельства и доказательства, по его мнению, имеют существенное значение для правильного разрешения спора. Кроме того, отсутствует полный текст кассационной жалобы и подпись подателя жалобы либо его представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Апиковой З.М. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу № А20-1807/2016, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22 октября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: выполнить требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Мацко