Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 на сумму 244 707 771 рубля 03 копеек

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка», ОГРН <***>; ИНН <***>

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО2 – личность удостоверена;

от уполномоченного органа: ФИО3 – по доверенности от 29.05.2015 № 09-23/03028,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» признано банкротом, открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден ФИО1

На стадии конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам ООО "Ангарчанка", взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Ангарчанка" 244 707 771 рубля 03 копеек.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В ходе судебного заседания ФИО2 пояснил суду, что 28.02.2014 прекратил свои полномочия в качестве директора ООО «Анагрчанка» и все документы оставил по месту нахождения общества.

Представитель налогового органа пояснил суду, что у конкурсного управляющего ОАО «Байкалфарм» отсутствует вся документация.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

В ходе судебного заседания из пояснений ФИО2 судом установлено, что полномочия его в качестве директора ООО «Ангарчанка» подтверждены следующими документами: Уставом ООО «Ангарчанка», трудовым договором, Положением о финансовой дисциплине в ООО «Ангарчанка».

Суд считает необходимым истребовать данные документы.

Также ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

Учитывая, что заявление ФИО2 к производству суда принято, и заявитель является лицом, участвующим в деле, суд считает ходатайство о рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области имеется. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на «09» ноября 2015 года в «11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 1-й этаж, зал № 2, телефон <***>.

2. Конкурсному управляющему ФИО1 представить не позднее, чем за три дня до следующего судебного заседания: Устав ООО «Ангарчанка», трудовой договор с ФИО2, Положение о финансовой дисциплине в ООО «Ангарчанка».

3. Удовлетворить ходатайство ФИО2 об участии в рассмотрении дела №А20-1898/2014 в суде первой инстанции с использованием системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суд Иркутской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутсткой области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 09 ноября 2015 года на 11 часов 00 минут по московскому времени (соответственно в 16 час. 00 мин. по времени Иркутской области) в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», 1-й этаж, зал №2.

5. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения видеоконференц-связи.

6. Известить ФИО2 о необходимости заблаговременной явки 09 ноября 2015 года в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664000, <...>, при содействии которого ФИО2 сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда КБР, назначенном на 09.11.2015 на 11 часов 00 минут по московскому времени (соответственно 16 час. 00 мин по времени Иркутской области).

7. Арбитражному суду Иркутской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Арбитражному суду Иркутской области вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выслать в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для их последующего приобщения к материалам дела.

9. Лицам, участвующим в деле, явиться в суд в назначенное время.

10. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья Н.Ж. Кочкарова