ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-19/10 от 02.02.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  НальчикДело № А20-19/2010

02 февраля 2010  года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б. Бечелова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Прокурора Кабардино-Балкарской Республики в защиту государственных и общественных интересов, г. Нальчик

к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», г. Москва

к Управлению федеральной почтовой службы по Кабардино-Балкарской Республике – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Оранж», г. Нальчик

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды №34-ПР от 01.09.08,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (удостоверение №То №040284);

от ТУ ФАУФИ по КБР: ФИО2 (доверенность от 15.01.10 №8);

от УФПС по КБР: ФИО3 (доверенность от 28.01.09);

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», к Управлению федеральной почтовой службы по Кабардино-Балкарской Республике – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», к обществу с ограниченной ответственностью «Оранж» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды № 34-ПР от 01.09.08.

Ответчики ФГУП «Почта России» и ООО «Оранж», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел предварительное слушание без их участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

 Представитель УФПС по КБР исковых требований письменно в отзыве на иск и устно в судебном заседании не признал, указав, что согласие на заключение договора аренды получено от Федерального агентства связи, такие полномочия предоставлены последнему постановлением Правительства РФ от 30.06.04 №320.

Представитель ТУ ФАУФИ по КБР также с исковыми требованиями не согласился.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Федеральное агентство связи и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, учитывая, что в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве связи последнее является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по управлению государственным имуществом, а также факт регистрации ФГУП «Почта России» в г. Москве, суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное агентство связи и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, и в соответствии со статьей 51 (часть 2) начинает рассмотрение дела с начала.

Руководствуясь статьей 51, 133-137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить предварительное судебное заседание по делу на 11 часов 00 минут, «24» февраля 2010 года,  в помещении суда, по адресу: КБР  <...> этаж, телефон <***>, 77-41-63 (приемная). 

2.Привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное агентство связи (Росссвязь, <...>) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве (<...>).

3.Ответчикам и третьим лицам представить отзыв на иск с приложением документов, его обосновывающих, действующие учредительные документы.

4.Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья                                                         А.Б. Бечелов