Определение № А20-2113/20 от 30.09.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики

06/2020-41971(1)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Нальчик Дело № А20-2113/2020  30 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе: судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.Л.  Хаупшевым, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Мастер класс-А" (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Зарагиж 

к Правительству Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства земельных и  имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***> ИНН  <***>), г. Нальчик 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора- Министерство курортов и туризма Кабардино- Балкарской Республики, г. Нальчик 

о признании бездействия, незаконным,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.07.2020),

от ответчика (МИЗО): ФИО2 представителя по доверенности от 15.01.2020 № 13,  от министерства курортов (3-го лица)- ФИО3 (доверенность № 1 от 23.09.2020), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер класс-А» обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству  земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики, в котором  просит: 

 -признать незаконным бездействие Правительства Кабардино-Балкарской  Республики в лице Министерства земельных и имущественных отношений КБР,  выразившееся в неисполнении своих обязательств по Инвестиционному соглашению от  11.10.2017 о реализации инвестиционного проекта «Создание автотуристского комплекса  «Зарагиж» и не передаче построенных для ООО «Мастер Класс-А» объектов; 

- обязать Правительство Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства  земельных и имущественных отношений КБР в месячный срок с момента вступления в  силу принятого по настоящему делу судебного акта, передать ООО «Мастер  Класс-А» по акту приема-передачи, построенные для автотуристского комплекса  «Зарагиж» в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и  въездного туризма в Российской Федерации(2011-2018 годы)», объекты, в том числе: 

-сети газоснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:515- стоимостью 2 828  844,25 руб.; 

-сети водоснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:513 - стоимостью 46 689  524,88 руб., в т.ч. оборудование - 712 486,42 руб.; 

-сети канализации с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:512- стоимостью 9 831 191,60  руб., в т.ч. оборудование - 5 203 283,71 руб.; 

-сети электроснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:514- стоимостью 5 024  532,65 руб.; 

-трансформаторная подстанция с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:523 -  стоимостью 2 099 661,62 руб., в т.ч. оборудование - 1 879 188,48 руб. 

 Истцом при подаче иска в суд уплачена чек- ордером ПАО «Сбербанк» от 22.06.2020  государственная пошлина в размере 9000 рублей. 

 Определением суда от 07.07.2020 указанное исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.08.2020. 

 Определением суда от 31.08.2020 дело назначено к судебному разбирательству, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечено Министерство курортов и туризма Кабардино- Балкарской Республики. 

3) обязать Правительство Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства  курортов и туризма КБР и Министерства  земельных и имущественных отношений КБР в месячный срок с момента вступления в  силу принятого по настоящему делу судебного акта, передать ООО «Мастер  Класс-А» по акту приема-передачи, построенные для автотуристского комплекса  «Зарагиж» в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и  въездного туризма в Российской Федерации(2011-2018 годы)», объекты, в том числе: 

-сети газоснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:515- стоимостью 2 828  844,25 руб.; 

-сети водоснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:513 - стоимостью 46 689  524,88 руб., в т.ч. оборудование - 712 486,42 руб.; 

-сети канализации с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:512- стоимостью 9 831 191,60  руб., в т.ч. оборудование - 5 203 283,71 руб.; 

-сети электроснабжения с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:514- стоимостью 5 024  532,65 руб.; 

-трансформаторная подстанция с выпиской из ЕГРН № 07:05:1500000:523 -  стоимостью 2 099 661,62 руб., в т.ч. оборудование - 1 879 188,48 руб. 

 Таким образом, в указанном уточнении изменен круг ответчиков, при этом,  ходатайство о привлечении к делу нового ответчика, истцом не заявлено. 

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 Представитель ответчика (МИЗО) исковые требования не признает в полном объеме.

 Представитель третьего лица (Министерство курортов) также исковые требования не  признает по основаниям, указанным в отзыве, который составлен на основании  первоначальных исковых требований. 

 В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28 сентября  2020 объявлен перерыв до 30 сентября 2020. После перерыва судебное заседание  продолжено в отсутствие участников процесса. 

 Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с  необходимостью представления им дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

 Учитывая обстоятельства дела и в связи с необходимостью истцу уточнить круг  ответчиков по уточненным исковым требованиям, а также в связи с необходимостью 

представить дополнительные документы суду и всем участникам процесса, подтверждающие  исковые требования, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в  данном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

-истцу: документы, подтверждающие заявленные требования в полном объеме,  уточнить круг ответчиков; 

-ответчику (МИЗО): письменный отзыв на иск с правовым и документальным  обоснованием; 

-третьему лицу (Министерству курортов) - письменный отзыв на иск с правовым и  документальным обоснованием (если имеются дополнительно); 

Судья Ф.М. Тишкова