ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-2299/20 от 28.08.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств по делу

г.  НальчикДело № А20-2299/2020

28 августа 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,

рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1об истребовании доказательств,

в рамках дела по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 430 349 руб. 34 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании (с учетом уточнения) 8 430 349 руб. 34 коп., из которых:

         - 6 984 840 руб. задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки № 10 от 25.05.2020;

         - 445 509 руб. 34 коп.  неустойка за просрочку оплаты за период с 01.10.2019 по 17.08.2020. 

28.08.2020 от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 поступило ходатайство об истребовании отУправления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике информации о следующем: Обращался ли гражданин ФИО2, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 361214, КБР, Терский район, с,п, Терекское, ул. Ингушская,11, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в период с 01 июля 2020 года по 27 августа 2020 года с заявлением о проведении регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ему (ФИО2) недвижимого имущества, и, если обращался, сведения об имуществе, являющемся предметом сделки (сделок), и результате такого обращения.

Ходатайство обусловлено тем, что истцу стало известно о том, что ответчиком предпринимаются меры по отчуждению принадлежащего ему имущества (недвижимости) за счет которого, в случае удовлетворения иска арбитражным судом, истец может удовлетворить свои требования к должнику. В связи изложенным, истцом рассматривается вопрос об обращении в суд, рассматривающий настоящий спор, с заявлением о принятии обеспечительных мер в целях предотвращения причинения значительного ущерба Истцу, затруднения или невозможности исполнения судебного акта, который может быть принят по настоящему делу. В целях подтверждения факта совершения ответчиком действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, истец (в лице адвоката) обратился в орган, осуществляющий прием документов для государственной регистрации прав на недвижимое имущество (МФЦ КБР в г. Тереке) с заявлением о предоставлении соответствующих сведений в отношении Ответчика. Однако, такие сведения МФЦ КБР адвокату не представлены.

         Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

         В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

         Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

         На основании части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из представленных материалов, 20.08.2020 представитель истца самостоятельно обратился с запросом, но в предоставлении информации ему было отказано.       

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство об истребовании документов в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

         Ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 удовлетворить.   

         Обязать Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике предоставить информацию о следующем: Обращался ли гражданин ФИО2, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 361214, КБР, Терский район, с,п, Терекское, ул. Ингушская,11, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в период с 01 июля 2020 года по 27 августа 2020 года с заявлением о проведении регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ему (ФИО2) недвижимого имущества, и, если обращался, сведения об имуществе, являющемся предметом сделки (сделок), и результате такого обращения.

         Запрошенную информацию представить в кратчайшие сроки путем ее направления непосредственно в Арбитражный суд КБР в письменной форме и на электронную почту суда mail@askb.arbitr.ru

                Судья                                                                          Ф.А. Цыраева