166/2017-24616(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания г. Нальчик Дело № А20-2381/2017
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Х.Н. Шогенова,
рассмотрев исковое заявление рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро+СК", с. Карагач (акционер ЗАО «Пищекомбината «Прохладненский»)
к организатору собрания ФИО1, г. Нарткала
о признании недействительным решения собрания кредиторов
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью "Агро+СК" (акционер ЗАО «Пищекомбината «Прохладненский») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к организатору собрания ФИО1 о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пищекомбинат Прохладненский» от 26.06.2017 незаконным и недействительным с момента его принятия.
Определением суда от 29.06.2017 заявление общества оставлено без движения до 20.07.2017, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В установленный срок истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, уточнил заявленные требования и просит:
Признать недействительным решение Внеочередного общего собрания
акционеров от 26.06.2017 года с момента принятия:
1.0 внесении изменений в пункты 9.2,9.3,9.4,9.7 Устава общества.
большинство от общего числа акционеров общества».
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего искового заявления устранены истцом в установленные сроки, суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к заявлению документы, суд, с учетом норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает их достаточными для приятия искового заявления к производству по общим правилам искового производства, возбуждения производства по делу, назначения дела в предварительное судебное заседание. Руководствуясь статьями 125-127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
инстанции на 18.08.2017, в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по
адресу: <...> «а», 3-й этаж, телефон <***>.
в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить:
- ответчику письменный отзыв на иск.
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02- 23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru).
- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично;
- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства;
- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;
- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;
- предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок свидетельствует о проявлении неуважения в суду
(воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами;
- ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в судебное заседание.
- риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле;
- сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Х.Н. Шогенов