ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-2413/19 от 05.11.2019 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

                  Дело № А20-2413/2019

05 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Тукова Асланби Нургалиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2019 по делу № А20-2413/2019, установил следующее.

Обжалуемым определением удовлетворено заявление ООО «Нальчикский консервный завод» об обеспечении иска путем запрета Управлению Росреестра
по Кабардино-Балкарской Республике до рассмотрения дела № А20-2413/2019
по существу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером 07:07:2200000:237 общей площадью
10 00 541 кв. м, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Черная Речка за чертой населенного пункта.

Туков А.Н. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии с частью 7 статьи 93 Кодекса определение арбитражного суда
об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно положениям части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца
со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии
с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Из системного толкования частей 3 и 5 статьи 188 Кодекса следует,
что кассационная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Статья 93 Кодекса не содержит иного порядка обжалования определения суда
об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, чем это установлено в статье 188 Кодекса.

Законность и обоснованность определения от 02.07.2019 судом апелляционной инстанции не проверялась.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который
в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса как поданная
на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства,
если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Тукова Асланби Нургалиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.07.2019 по делу № А20-2413/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников