Определение № А20-2476/11 от 26.01.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики

59/2012-3046(1)

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М.Пономарева

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Каспутите,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Местной администрации сельского поселения станицы Приближная Прохладненского муниципального района КБР, с.п.ст. Приближная к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР, г.Прохладный

о признании незаконными действий налогового органа,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя –ФИО1 по доверенности № 11 от 26.07.2011, ФИО2.(пасп. <...>)

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.12.2010 № 03-15/13253,

У С Т А Н О В И Л:

Местная администрация сельского поселения станицы Приближная Прохладненского муниципального района КБР, с.п.ст. Приближная (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд КБР к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР (далее - инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит признать недействительными решение инспекции от 15.09.2010 № 1578 и от 28.12.2010 № 1767 об отказе в осуществлении зачета (возврата). Обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика вернуть из бюджета, излишне уплаченные учреждением суммы налогов, пени и штрафов, а именно: страховые взносы в пенсионный фонд – 48 384,81 руб., налог на пользователей автомобильных дорог – 486,56 руб., земельный налог – 7 143,32 руб., недоимка, пени и штраф ПФ РФ – 30 080 руб, недоимка, пени и штраф ФСС - 1 944 руб., недоимка, пени и штраф ФФОМС – 1 528,83 руб., недоимка, пени и штраф ТФМС – 16 148,90 руб. Взыскать с инспекции проценты на сумму излишне уплаченного налога местной администрацией с.п.ст. Приближная – 10241,28 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала письменное заявление об уточнении заявленных требований от 26.01.2012 в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором учреждение просит признать недействительными решение инспекции от 15.09.2010 № 1578 и от 28.12.2010 № 1767 об отказе в осуществлении зачета (возврата). Обязать инспекцию

устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика вернуть из бюджета, излишне уплаченные учреждением суммы налогов, пени и штрафов, а именно:, налог на пользователей автомобильных дорог, переплата – 486 руб. 56 коп.; земельный налог, переплата – 7 143 руб. 32 коп.; недоимка, пени и штраф ПФ РФ, переплата – 30 080 руб; недоимка, пени и штраф ФСС, переплата - 1 944 руб.; недоимка, пени и штраф ФФОМС, переплата – 1 528 руб. 83 коп; недоимка, пени и штраф ТФМС, переплата – 16 148 руб. 90 коп.; страховые взносы в пенсионный фонд, переплата – 48 384 руб. 81 коп., на общую сумму – 105716 руб. 42 коп. Взыскать с инспекции проценты на сумму излишне уплаченного налога местной администрацией с.п.ст. Приближная – 12972 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования заявителя.

Представитель учреждения заявила ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов в обоснование уточненных требований.

Представитель инспекции не возразил против отложения рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное заседание по делу на 11 часов 00 минут, «22» февраля 2012г., в помещении суда, по адресу: КБР, <...> этаж, каб. № 42, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты: arbkbr@kbsunet.ru.

2. Заявителю представить первичные документы подтверждающие наличие переплаты по оспариваемым налогам, сборам, а также указывающие на период ее образования, другие документы, подтверждающие заявленные требования.

3. Ответчику представить документы в обоснование своих доводов, доказательства наличия или отсутствия переплаты по оспариваемым видам налогов, сборов, а также период образования этой задолженности

4. Представителям сторон явиться в судебное заседание

5. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть