ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-2495/18 от 24.12.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики

159/2018-59431(2)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик Дело № А20-2495/2018  24 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Пономарева С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Эльбруспойнт», г.Нальчик (ОГРН <***> ИНН <***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службе № 1 по г.Нальчику, г.Нальчик,
о признании недействительным ненормативного акта,
при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 19.12.2018, ФИО2 по  доверенности от 03.12.2018; 

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 25.12.2017, ФИО4 по  доверенности от 22.12.2017, ФИО5 по доверенности от 2212.2017., ФИО6 по доверенности от 03.12.2018; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Эльбруспойнт», г.Нальчик обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением в котором просит признать недействительным Решение  Инспекции ФНС № 1 по г.Нальчику № 20973 от 06.03.2018 о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения. Также, просит обязать Инспекцию ФНС № 1 по  г.Нальчику устранить нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной  ответственностью «Эльбруспойнт», допущенных принятием решения № 20973 от 06.03.2018. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявила ходатайство о привлечении к  участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора ПАО «НК Роснефть – КБТК». 

Представитель инспекции заявил ходатайство об объединении дел А20-2495/2018 и  А20-5186/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения. 

В связи с необходимостью истребования дополнительных документов у лиц  участвующих в деле, вышеуказанные ходатайства заявителя и инспекции подлежат  рассмотрению в следующем судебном заседании. 

Представителем инспекции заявлено ходатайство об отложении судебного 


разбирательства, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Представитель заявителя не возражает.

 В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство 

если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе 

вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного 

процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических 

средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при 

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с 

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных 

процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство 

инспекции и отложить судебное разбирательство.

 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судья С.М. Пономарев