О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                о прекращении производства по делу

г. Нальчик                                                                                                Дело №А20-2653/2007

«11» октября 2007 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  А.Б.Бечелова

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б.Бечеловым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго», г.Терек

к  нотариусу  ФИО1

о взыскании  5 687 рублей 89 коп.

при участии в открытом судебном заседании представителя

 истца - извещен, в суд не явился

от ответчика -извещен, в суд не явился.

У С Т А Н О В И Л :

            Открытым акционерным обществом «Теректеплоэнерго» (далее – истец) заявлен иск  к  нотариусу  ФИО1( далее- ответчик) о   взыскании  5 687 рублей 89 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что между истцом и ответчиком  заключен договор на поставку  тепла № 70 от 15.10.04г.

В период с  декабря 2004г.  по апрель 2007 года за ответчиком образовался долг в размере исковых требований. В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим иском в суд.

Производство по иску  ОАО «Теректеплоэнерго» подлежит прекращению производством по делу, по следующим основаниям.

Определение «понятия индивидуальный предприниматель», изложенное в пункте 2 статьи 11 Налогового  кодекса  РФ  и включающее в себя частных нотариусов, частных детективов, частных охранников, используется только для целей Налогового кодекса РФ и не свидетельствует об изменении подведомственности налоговых споров с участием названных лиц, определяемой в соответствии с правилами гражданского процессуального и арбитражного процессуального  законодательства.

Согласно части 6 статьи 1 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариальная деятельность не является предпринимательством  и не преследует цели извлечения прибыли, поэтому частный нотариус к числу граждан- предпринимателей не относится. С учетом этого, налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами  не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит  рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

              Производство по делу № А20-2635/2007  по иску  Открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» к  нотариусу  ФИО1 о взыскании  5 687 рублей 89 коп. прекратить.

Определение   может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

                        Судья                                                        А.Б.Бечелов