ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-2749/17 от 09.06.2018 АС Северо-Кавказского округа

810/2018-22943(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар Дело № А20-2749/2017 09 июня 2018 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении  вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Балкизова  Аслана Хасановича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской республики от 14.12.2017 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 по делу № А20-2749/2017 установил  следующее. 

В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) на лицо, подающее кассационную жалобу,  возложена обязанность представить копии обжалуемых судебных актов, документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо заявить  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины,  об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение  другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые  у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также  доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание  кассационной жалобы. В нарушение частей 1,2 и 3 названной статьи заявитель  не приложил копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства  направления копии жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Нальчик»). 

В свою очередь, предприниматель заявил ходатайство о выдаче ему копий  протоколов всех судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций  по рассматриваемому делу и аудиозаписей. 

Часть 1 статьи 41 Кодекса предусматривает, что лица, участвующие в деле, имеют  право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 

На основании пункта 12.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции 


по делопроизводству в арбитражный судах Российской Федерации (первой,  апелляционной и кассационной инстанций)» ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица,  обратившегося в арбитражный суд. Предварительная запись на ознакомление  с материалами судебных дел производится в рабочие дни, кроме пятницы  и предпраздничных дней, с 9.30 до 17.30, по пятницам и предпраздничным дням – с 9.30  до 16.00. Иное время предварительной записи на ознакомление может быть установлено  председателем арбитражного суда. Записаться на ознакомление с материалами судебных  дел можно в приемной суда, либо по телефону суда, либо в специально выделенном  подразделении по ознакомлению, либо направить заявление (ходатайство) по почтовому  адресу суда, по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда,  либо направить ходатайство об ознакомлении посредством заполнения электронной  формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет. К заявлению,  подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены доверенность или  иные документы, подтверждающие полномочия заявителя. В случае записи по телефону  работник подразделения делопроизводства, принявший заявление по телефону, заполняет  бланк заявления лица, обратившегося в суд (приложение № 17). Заявление, заполненное  работником подразделения делопроизводства, подписывается лицом, обратившимся в суд  по телефону, в день ознакомления с материалами судебного дела. 

В соответствии с пунктом 6.9 названного Пленума ознакомление лиц,  участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда  путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи,  имеющейся в информационной системе суда. Ознакомление с аудиозаписью закрытого  судебного заседания производится в порядке, установленном для ознакомления  с документальными материалами дела, разбирательство которого осуществляется  в закрытом заседании. Для ознакомления лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью  судебного заседания рекомендуется организовать выделенные рабочие места на базе  персонального компьютера или использовать бытовые аудиоприборы с возможностью  воспроизведения аудиозаписи с оптических дисков (иных материальных носителей  информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде).  По письменному ходатайству лица, участвующего в деле, специалистом судебного  состава, секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена  копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном  носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде),  предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой  копии. Оптический диск или иной материальный носитель не должен содержать какую- либо информацию. При этом суд должен обеспечить безопасность использования  материальных носителей, предоставленных участником арбитражного процесса. В целях  безопасности материальный носитель может быть отформатирован работником суда перед 


записью аудиопротокола судебного заседания. При этом суд должен проинформировать  сторону о проведении форматирования. 

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив  при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение  об оставлении жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья  А.Х. Ташу