Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кодзоков З.Б., рассмотрев заявление судьи Арбитражного суда КБР Н.Ж. Кочкаровой о самоотводе по делу №А20-2764/2015,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве судьи Арбитражного суда КБР Кочкаровой Н.Ж. находится дело №А20-2764/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эра-А». Определением Арбитражного суда КБР от 25.02.2016 по делу №А20-2764/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эра-А» введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена ФИО1, член некоммерческого партнерства Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судья Кочкарова Н.Ж. обратилась с заявлением о самоотводе, указывая, что в ходе рассмотрения дела учредителем ФИО2 и представителем учредителя ФИО4 –ФИО3 ей неоднократно заявлялись необоснованные, изложенные иногда в достаточно резкой, оскорбительной форме отводы, отклоненные определениями руководителей суда; несмотря на принимаемые судом меры эти лица ведут себя в судебных заседаниях грубо, высказывают угрозы. При этом судья Кочкарова Н.Ж. указывает, что в рамках рассматриваемого дела поступка, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти не совершала.

21.06.2017. в судебном заседании по рассмотрению итогов наблюдения представителем учредителя ФИО4 был заявлен отвод судье Кочкаровой Н.Ж. К данному отводу была приложена жалоба в Квалификационную коллегию судей КБР от второго учредителя ФИО2 а так же заявление на имя Председателя Следственного комитета РФ ФИО5 о возбуждении в отношении судьи Кочкаровой Н.Ж. уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 305 УК РФ. Определением от 27.06.2017 исполняющим обязанности председателя Арбитражного суда КБР Шокумовым Ю.Ж. заявление об отводе было отклонено.

В судебном заседании 15.08.2017. по рассмотрению вопроса по итогам наблюдения представителем учредителя ФИО2 судье Кочкаровой Н.Ж. был заявлен отвод по иным основаниям, в связи с чем в слушании дела был объявлен перерыв до 22.08.2017. Определением председателя Арбитражного суда КБР Кодзокова З.Б. от 21.08.2017, оглашенным в судебном заседании 22.08.2017, заявление об отводе было отклонено. Однако, в ходе этого судебного заседания ФИО2 повторно заявил судье Кочкаровой Н.Ж. отвод по иным основаниям. Учитывая, что максимальный срок для объявления перерыва по делу был исчерпан, слушание дела было отложено на 19.09.2017. Определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Шокумова Ю.Ж. в удовлетворении отвода было отказано.

В двух судебных заседаниях, состоявшихся 15.08.2017: по рассмотрению вопроса об освобождении и.о. руководителя должника ФИО6 и по рассмотрению жалобы на действия арбитражного управляющего ФИО1 учредителем ФИО2 были заявлены отводы судье Кочкаровой Н.Ж. по иным основаниям. Определениями председателя Арбитражного суда КБР Кодзокова З.Б. от 21.08.2017 оба заявления об отводе были отклонены.

В судебном заседании 15.09.2017 по рассмотрению жалобы на действия арбитражного управляющего ФИО1 учредителем ФИО2 был заявлен отвод по тем же основаниям, что и ранее, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 24 АПК РФ данный отвод был отклонен судом, как поданный повторно тем же лицом по тем же основаниям.

После этого представитель учредителя ФИО4 - ФИО3 заявил ещё одно ходатайство об отводе судьи Кочкаровой Н.Ж. Определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда КБР Шокумова Ю.Ж. от 22.08.2017 заявление об отводе было отклонено, слушание дело отложено для представления дополнительных документов.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судье Кочкаровой Н.Ж. было заявлено в общей сложности 8 отводов. Основаниями для отводов заявители указывали заинтересованность судьи в исходе дела, ссылаясь на те или иные обстоятельства, касающиеся совершаемых судом процессуальных действий и принимаемых им решений, а также сроков рассмотрения дела, которые затягивались, по мнению заявителей, по вине суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отвода судьи Кочкаровой Н.Ж. по настоящему делу, не установлено, в связи с чем все заявленные по делу отводы были отклонены.

В то же время заявленный судьей Кочкаровой Н.Ж. самоотвод нахожу возможным удовлетворить с целью исключения у участников процесса сомнений в объективности и беспристрастности суда и законности решения, которое будет принято по результатам рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение (пункт 5 статьи 25 АПК РФ), возможность обжалования которого АПК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный судьей Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кочкаровой Н.Ж. по делу №А20-2764/2015 самоотвод удовлетворить.

Дело №А20-2764/2015 перераспределить через автоматизированную информационную систему «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель Арбитражного суда

Кабардино-Балкарской Республики З.Б.Кодзоков