Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГУП «ТВМК» о завершении конкурсного производства по делу А20-2771/2002 о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат», г. Тырныауз,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по КБР: ФИО1 – по доверенности от 04.06.2020 № 09-19/04187,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2007 по делу №А20-2771/2002 Государственное унитарное предприятие «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 21.04.2008 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 01.12.2008 ФИО2 освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 08.09.2009 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по собственному заявлению. Этим же определением суд возложил на него исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника до утверждения судом кандидатуры нового конкурсного управляющего и обязал провести собрание кредиторов для принятия решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением от 20.10.2009 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением от 26.01.2010 ФИО4 по собственному заявлению, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и назначен исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Определением от 27.04.2010 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением от 14.07.2016 суд удовлетворил заявление ФИО5 и освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо – молибденовый комбинат».

Определением от 16.12.2016 конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» утвержден ФИО6, член Некоммерческого Партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В Арбитражный суд КБР поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО6 о завершении конкурсного производства в отношении должника с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа против завершения конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, отчет конкурсного управляющего, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьями 147 и 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.12.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Конкурсным управляющим проведены действия, предусмотренные нормами главы 7 Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества и дебиторской задолженности.

Так, из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 01.12.2020 следует, что реализовано имущества на сумму 71 000 000 руб., из которых израсходовано:

Расходы по текущим платежам в том числе:

-1 796 338 руб. расходы по оформлению и оценке объектов ГУП «ТВМК», в том числе
государственная пошлина;

-1 924 931 руб. расходы по заработной плате работающих и привлеченных специалистов;

-1 715 653 руб. вознаграждение конкурсного управляющего с 27.04.2010 по 14.07.2016;

-1 435 000 руб. вознаграждение конкурсного управляющего с 16.12.2016 по 04.12.2020;

-574 014 руб. 17 коп. расходы конкурсного управляющего для обеспечения своей деятельности в том числе публикации в ЕФРСБ и Коммерсант;

-4 712 711 руб. 92 коп. погашение текущих налогов с 2002 года;

-3 550 000 руб. расходы на проведение аукциона по продаже имущества ГУП «ТВМК», ИТОГО по текущим платежам – 15 708 698 руб. 09 коп. с 2002 года.

Расходы на погашения требований кредиторов в том числе:

-32 252 561 руб. 43 коп. погашение требований по реестру;

-17 490 865 руб. 80 коп. погашение требований граждан подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди.

Остаток денежных средств зарезервирован на расходы технической обработки документов для подготовки к архивному хранению; оплату задолженности физическим лицам для погашения требований граждан, подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди; погашение задолженности по решению суда; оплату работникам архива; на вознаграждение арбитражному управляющему.

Считая, что все мероприятия в ходе процедуры конкурсного производства выполнены, конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

На основании пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию. С учетом изложенного суд не находит препятствий к завершению конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство конкурсного управляющего ГУП «ТВМК» ФИО6 удовлетворить.

Завершить конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат», г. Тырныауз, зарегистрированного по адресу: КБР, <...>.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в ЕГРЮЛ не позднее чем через пять дней с даты представления настоящего определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с соблюдением сроков, установленных пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4.С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник ликвидированным.

5.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья А.Б. Бечелов