Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи С.М. Пономарева,
рассмотрев дело по заявлению арбитражного управляющего ФИО1
Хаджимуратовича, г.Нальчик
к Прокуратуре Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик

о признании недействительным ненормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

арбитражный управляющий ООО «Машиностроительный завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением к Прокуратуре Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным представления Прокуратуры КБР от 25.05.2018 № 7-9-169-2018 об устранении нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вынесенное в отношении конкурсного управляющего ООО «Машиностроительный завод» ФИО1

Определением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть от 25.10.2018) производство по делу № А20-2878/2018 приостановлено до рассмотрения в Верховном суде КБР апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда от 16.07.2018 по административному делу № 2а-2892/18 и вступления судебного акта в законную силу.

От заявителя поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, в связи с тем, что апелляционная жалоба по административному делу № 2а-2892/18 рассмотрена в Верховном суде КБР, определение суда от 09.11.2018 вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Также, арбитражным управляющим ООО «Машиностроительный завод» ФИО1 заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора – Союз «Уральская саморегулируемая организации арбитражных управляющих» (юридический адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).

По правилам части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного и поскольку устранены обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу № А20-2878/2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

№ А20-2878/2018 на «16» января 2019 года в «11» час. «00» мин., в помещении

Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 4-й

этаж, кабинет № 42, тел. <***>, факс <***>, адрес

электронной почты: info@askb.arbitr.ru , или mail@askbarbitr.ru.

арбитражных управляющих» (юридический адрес: 620014, Свердловская

область, <...>, литер Е).

надлежаще оформленными полномочиями (подлинники доверенностей на

обозрение суда, копии в материалы дела) в заседание суда; в случае

невозможности явки - направить в Арбитражный суд КБР заявление о

рассмотрении дела в их отсутствие.

получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья С.М.Пономарёв