ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-2915/18 от 02.08.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики

18/2018-33892(1)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик Дело № А20-2915/2018 

Резолютивная часть определения объявлена 02.08.2018г.

Полный текст определения изготовлен 03.08.2018г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело заявлению муниципального  казенного учреждения « Сельский дом культуры Верхнее- Чегемского сельского поселения  Эльтюбю 

к Местной Администрации Верхнее - Чегемского сельского поселения Чегемского  муниципального района КБР , с. Булунгу, КБР 

об оспаривании ненормативных актов местной администрации

при участии в судебном заседании представителя руководителя заявителя –Карданова З.Х.  по доверенности от 09.06.2018г., представителя Администрации-Бакова А.З. по  доверенности № 181 от 23.07.2018г. 

У С Т А Н О В И Л:

Директор муниципального казенного учреждения « Сельский дом культуры  Верхнее- Чегемского сельского поселения Эльтюбю Мирзоева М.М. обратилась в  Арбитражный суд КБР с заявлением о признании постановления № 6 от 30.03.2018г.  Местной администрации Bepxне- Чегемекого сельского поселения об утверждении Устава  муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Верхнее – Чегемскского сельского поселения с.Эльтюбю» Чегемекого муниципального 

района, утвержденное и.о. Главы местной администрации Верхне-Чегемского  муниципального района КБР Мушкаевыым Мухтаром Шамшутовичем незаконным; о  признании постановления № 10 от 16.04.2018г. о ликвидации МКУК «Сельский Дом культуры  Верхне-Чегемского сельского поселения с. Эльтюбю», утвержденное и.о. Главы местной  администрации Верхне-Чегемского муниципального района КБР Мушкаевыым Мухтаром  Шамшутовичем незаконным; об отмене процедуры ликвидации МКУК «Сельский Дом  культуры Верхне-Чегемского сельского поселения с. Эльтюбю» Чегемского муниципального 


В подтверждение полномочия директора учреждения представителем заявителя  представлен трудовой договор № 3 от 27.07.2018г. 

 Представитель Администрации считает, что у Мирзоевой М.М. отсутствуют  полномочия по подписанию заявления в суд от имени учреждения. 

 Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу,  что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 

 В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) арбитражный  суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к  производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права  подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. 

 Руководитель казенного учреждения является его единоличным исполнительным  органом, назначается учредителем и подотчетен ему. Руководитель действует от имени  учреждения без доверенности. 

 Орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, обязан  незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган  для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе  ликвидации, указанный орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и  устанавливает порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом и  другими законами (пункты 1, 2 статьи 62 Гражданского кодекса). 

 В силу пункта 3 статьи 62 Гражданского кодекса, с момента назначения  ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами унитарного  предприятия. Ликвидационная комиссия от имени предприятия выступает в суде. Исходя из  содержания указанных норм за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии  признается право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени  ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным  представлять интересы этого юридического лица в суде (пункт 12 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 N 50 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих  организаций)"). 

 Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса дела организаций  ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом,  иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От  имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель  ликвидационной комиссии. 


Согласно выписке из ЕГРЮЛ, физическим лицом, имеющим право без доверенности  действовать от учреждения, является Аппаева Ж.М. руководитель ликвидационной  комиссии. 

 Указанное лицо и обладает правом подписания заявления от имени учреждения.

 Руководствуясь статьями 148,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление муниципального казенного учреждения «  Сельский дом культуры Верхнее- Чегемского сельского поселения Эльтюбю» к Местной  администрации Bepxне- Чегемекого сельского поселения в рамках арбитражного дела   № А20-2915/2018. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР. 

Судья А.Л. Сохрокова


района.