227/2022-46774(2)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Нальчик Дело № А20-304/2022
25 июля 2022 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ф.М. Тишковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Т. Керимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ставрополь
к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-07» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Герменчик
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Местной администрации Урванского муниципального района КБР (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нарткала
об устранении нарушений зон с особыми условиями использования территории объектов Единой системы газоснабжения Российской Федерации,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 05.06.2020);
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь»
обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-07», в котором просит:
а) путем сноса (демонтажа) за свой счет объектов, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования охранных зон и зон минимальных расстояний газопроводов, сооружений и устройств объектов газоснабжения и режима их эксплуатации от 09.06.2021 № 84, в том числе следующих объектов:
-фруктовые сады со шпалерами на оси газопровода;
-сооружения 2,3х1,9м(5) на расстоянии 141,56 м;
-фруктовые сады со шпалерами на оси кабельной связи;
б) освобождения указанного земельного участка от выкорчеванной древесно-кустарниковой массы, от мест складирования материалов, стоянки техники, а также запрещения движения транспортных средств в местах пересечения газопровода-отвода к г. Нальчик и кабельной линии связи с подъездными грунтовыми дорогами;
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:
[A1] Нальчик и газопровода-отвода г. Нальчик, участок 52-59,5 км; охранной зоны кабельной линии связи 67,8 км на г. Нальчик, МККШВ 1x4x1,2, на земельном участке с кадастровым номером 07:07:2200000:212, находящемся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский муниципальный район.
Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платёжным поручением № 1790 от 20.01.2022 государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
Определением суда (л.д. 1 т.1) от 27.01.2022 исковое заявление принято к производству.
Определением суда (л.д. 120 т.1) от 28.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2022.
Определением суда от 18.04.2022 судебное заседание отложено на 23.05.2022. Определением суда от 23.05.2022 судебное заседание отложено на 21.06.2022.
Определением суда от 23.06.2022 судебное заседание отложено на 25.07.2022.
Представитель ответчика в судебном заседании просит отложить судебное заседание для представления суду дополнительных документов по согласованию.
Истец и третье лицо, извещенные в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, что подтверждается размещением информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не направили своих представителей.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая обстоятельства дела, в связи с ходатайством ответчика о предоставлении суду дополнительных документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
-истцу: документы, подтверждающие исковые требования в полном объеме с учетом совместного обследования земельного участка;
[A2] -ответчику: дополнительные возражения на исковое заявление, с правовым и документальным обоснованием, в том числе сведения о времени закладке сада, представить дополнительные доказательства, которые явились основанием для отложения суденбного заседания ;
-третьему лицу: отзыв на исковое заявление.
Судья Ф.М. Тишкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.03.2022 3:53:00
Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна