Определение № А20-3074/06 от 06.10.2006 АС Кабардино-Балкарской Республики

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Нальчик

«6» октября 2006г.                                                                                 Дело №А20-3074/2006

 Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В.,      

ознакомившись с  заявлением Минераловодского линейного управления внутренних дел на транспорте, г. Минеральные Воды

к обществу с ограниченной ответственностью "Элек-С", г. Минеральные Воды

о привлечении к административной ответственности,

установил:   Минераловодское  ЛУВДТ обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением  о привлечении к административной ответственности ООО «Элек-С» по части 2 и части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

 В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела видно, что   ответчик, ООО «Элек-С», располагается в городе Минеральные Воды, Ставропольском крае, там же составлен прокол об административном правонарушении

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 №10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 189, статьи 203 и части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные положения применяются и в тех случаях, когда правонарушение совершено привлекаемым к ответственности лицом вне места его нахождения либо места жительства. При подаче заявления в арбитражный суд по месту совершения правонарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ выносит определение о возвращении заявления.

С учетом изложенного,  суд считает, что дело неподсудно Арбитражному суду КБР, заявитель   вправе обратиться в Арбитражный суд  Ставропольского края.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 35, 129 (пункт 1 часть 1),  184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Заявление возвратить.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции КБР.

Приложение: заявление на  2 л. и приложенное к нему дело об административном правонарушении №7268 на  71 л.

Судья                                                                       С.В. Кустова