Определение № А20-330/16 от 01.06.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики

78/2016-18763(3)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Нальчик Дело № А20-330/2016 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д.  Каляковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства сельского  хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РИАЛБИО», г. Прохладный (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 29 343 008 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 14.09.2015,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 19.04.2015 № 06-юр, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик  обратилось с иском в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «РИАЛБИО», г. Прохладный 

В судебном заседании представитель истца требование Министерства сельского  хозяйства КБР по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном  объеме. 

Представитель ответчика с иском не согласен, просит в удовлетворении иска истцу  отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым  отложить рассмотрение дела на иную дату по следующим основаниям. 

Из искового заявления усматривается, что ответчику была предоставлена субсидия  на погашение процента по кредиту на 29 343 800 руб. 

В обоснование неправомерности получения ответчиком субсидии истец ссылается  на непропорциональное распределение погашенного объема основного долга по  субсидируемой и не субсидируемой частям кредита. Из содержания искового заявления  нельзя сделать вывод в чем заключается нарушение (непропорциональное распределение  погашенного объема кредита), и кем данное нарушение допущено (истцом, ответчиком),  нет соответствующего расчета, нет расчета того каким образом необходимо было  произвести распределение погашенного объема основного долга. 

Кроме того, истец не представил документы, подтверждающие предоставление  ответчику субсидий на 29 343 800 руб. В исковом заявлении нет ссылок на нормы  нарушенного материального права (истцом, ответчиком). 

В связи с изложенным, вынесение судебного акта в данном судебном заседании суд  считает преждевременным. 

С учетом того, что иск подан в Арбитражный суд, в связи с предписанием  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в  КБР суд считает, необходимым привлечь к участию в деле его правопреемника  Управление Федерального казначейства по КБР. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...>«а», 

на предмет спора Управление Федерального казначейства по КБР.

приложенными к нему документами, третьему лицу, доказательства направления 

документов, которые подтверждают возражения относительно иска.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в суд.

получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
 Судья А.Б. Бечелов