О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик                                                                                            Дело № А20-341/2009       

01 апреля  2009 г.

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго», г. Баксан

о признании несостоятельным (банкротом)

открытое акционерное общество «Баксангортеплоэнерго», регистрационные данные: ОГРН-<***>, ИНН-<***>, КПП-0722001001, учредитель – муниципальное учреждение «Комитет имущественных и земельных отношений  г. Баксан»

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: ФИО1 – по доверенности №204 от 16.11.2006г.

от Администрации г. Баксан: ФИО2 – по доверенности №1-09/1832 от 14.10.2008г.,

от Комитета имущественных и земельных отношений г. Баксана: ФИО3 - руководителя

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Баксангортеплоэнерго» (далее – предприятие, должник) обратилось  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано тем, что на дату подачи  заявления у должника  имеется просроченная задолженность  в размере  41 799 697 руб. 47 коп.,  которое ими не оспаривается   и удовлетворение требований одного или  нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения денежных обязательств, обязанности по уплате  обязательных и иных платежей  в полном объеме перед другими кредиторами, а также  обращение взыскания  на имущество  должника  существенно осложнит или сделает  невозможным его хозяйственную деятельность.                                                                                   

Заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представители Администрации г. Баксан и Комитета имущественных и земельных отношений г. Баксана поддержали заявление о признании несостоятельным ( банкротом) открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго» в полном объеме.

При обращении в суд на основании статьи 9 Закона о банкротстве заявитель представил суду доказательства того, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании банкротом в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность общества. Данное заявление должно соответствовать требованиям статей 37 и 38 названного Закона. Положения статьи 9 Закона о банкротстве являются обязательными для руководителя должника и не требуют согласия собственника имущества унитарного предприятия на подачу заявления в арбитражный суд.

В Законе о банкротстве в статье 9 установлена обязанность руководителя организации подать в арбитражный суд заявление о банкротстве своей организации, если обращение взыскания на имущество существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность организации. Кроме того, в той же статье 9 упомянуты обстоятельства, которые могут быть косвенно связанны с обращением взыскания на имущество. Даже если обращение взыскания и реализация части имущества не осложняет хозяйственную деятельность, могут возникнуть обстоятельства, когда проведенное погашение долга по требованиям одного кредитора (истца) приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, что тоже вызывает обязанность руководителя подать в арбитражный суд заявление о банкротстве.

Основным правовым документом, который регулирует отношения, возникающие при обращении взыскания на имущество организации, является Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В целях обеспечения выполнения исполнительного документа судебный пристав вправе накладывать арест на имущество организации, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Данное имущество может быть реализовано или передано взыскателю в целях погашения долга организации перед ним.

При этом существенное значение имеет то, какое имущество будет арестовано судебным приставом в целях обеспечения исполнительного документа и какие последствия вызовут эти действия для организации должника. Среди негативных последствий ареста имущества организации могут быть следующие.

1. Арестованное имущество необходимо должнику для осуществления производственной деятельности, и реализация этого имущества ее остановит.
2. Реализация арестованного имущества вызовет существенные осложнения производственной деятельности.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» при проведении исполнительного производства установлена  особая очередность обращения взыскания на имущество организации в случае отсутствия  у нее денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе (в соответствии со статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ):

в первую очередь – движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказания услуг, в том числе  на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих  инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы  дизайна, офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 

во вторую очередь – на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь – на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь – на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, установленная очередность позволяет сначала решить вопрос удовлетворения требований по иску за счет имущества, не используемого  в производстве, то есть, без ущерба для основной  хозяйственной деятельности, а только если  такого имущества недостаточно, то привлекаются активы, используемые в производственной деятельности.

Только при наложении ареста на имущество четвертой очереди могут возникнуть отрицательные последствия, связанные с существенным осложнением  или прекращением деятельности должника.

В силу обязанностей и прав, установленных для руководителя организации Законом о банкротстве, в случае обращения взыскания на имущество руководитель должен провести анализ ситуации и принять одно из следующих решений. 

1. Подать заявление должника в арбитражный суд о банкротстве организации в силу обязанности, установленной статьей 9 Закона о банкротстве, если обращение взыскания  на имущество делает невозможным или существенно осложняет деятельность организации  или последствием  удовлетворения искового требования  будет невозможность  удовлетворить  требования других кредиторов.
2. Подать заявление должника  в арбитражный суд о банкротстве организации, используя право, установленное статьей 8 Закона о банкротстве, то есть, предвидение банкротства. 
3. Не совершать действия, упомянутые в пунктах 1 и 2, так как  обращение взыскания  на имущество не влияет  на возможности осуществления  производственной деятельности и (или)  выполнения обязательств перед кредиторами.

Руководитель не может отказаться от принятия  и реализации одного из этих решений, так как  неправильное  поведение в период  обращения  взыскания  на имущество может быть впоследствии квалифицировано как совершение правонарушения или преступления  в экономической сфере.

Таким образом, если общая стоимость имущества первой, второй и третьей очереди, за вычетом суммы задолженности уже  предъявленной ко взысканию, меньше оставшейся  кредиторской задолженности, у руководителя должника возникает обязанность обратиться в суд с заявлением  должника в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как удовлетворение требований одного кредитора, приводит к невозможности удовлетворения требований других кредиторов.

Как следует из представленных суду материалов,  по состоянию на 31.12.2008г. стоимость активов должника составила 77 026 000 руб., в том числе  стоимость основных средств  составляет 19 636 000 руб. дебиторская задолженность 28 754 000 руб.

 По состоянию на 01.03.2008г.  общая кредиторская задолженности  открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго» составляет  41 799 697 руб. 47 коп., в том числе  задолженность по налогам и сборам в бюджетные и внебюджетные фонды  составляет 10 971 918 руб. 94 коп.

На дату судебного заседания суду представлено достаточных  доказательств с очевидностью свидетельствующих о том, что для обращения  в суд с заявлением должника имеются основания, предусмотренные Законом о банкротстве.

Заявитель в своем заявлении указал ФИО4 – члена Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»,  которого  следует утвердить в качестве временного управляющего.

 Заявленная саморегулируемая организация представила документы, свидетельствующие о том, что  кандидатура  ФИО4, соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве  и может быть утвержден временным управляющим на открытом акционерном обществе «Баксангортеплоэнерго».

Указанная кандидатура соответствуют требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, судом утверждается  кандидатура ФИО4.                                                                       

Временному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 9, 45, 49, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
2. Ввести наблюдение в отношении открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго», г. Баксан сроком на 5 месяцев  до 04.09.2009г.

3.Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Баксангортеплоэнерго», г. Баксан – ФИО4.

4.Установить  временному управляющему фиксированную сумму   вознаграждения в размере    30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

1. Обязать руководителя должника уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников, учредителей (участников) должника в течение десяти дней.
2. Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, сведения о публикации представить в арбитражный суд
3. Временному управляющему не позднее чем за пять дней до установленной даты судебного заседания по итогам процедуры наблюдения представить суду:

·отчет о своей деятельности,

·сведения о финансовом состоянии должника,

·обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

·протокол первого собрания кредиторов,

·бюллетени для голосования,

·документы, подтверждающие полномочия участников собрания,

·реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, доказательства надлежащего уведомления всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов и другие необходимые документы.

5. Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов.
6. Назначить судебное заседания по итогам наблюдения на 10 час. 00 мин.  04.09.2009г.годав помещении суда по адресу: <...> «а», 2-й этаж, телефон <***>.  
7. Сторонам разъясняется, что вся информация  о движении дела, включая  информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда  в сети  Интернет askb.arbitr.ru.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.              

Судья                                                 Х.Н. Шогенов