Определение № А20-3467/06 от 14.12.2006 АС Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик

 14 декабря 2006 годаДело № А20-3467/2006

Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Браева Э.Х.,

рассмотрев ходатайство местной администрации города Нальчика Кабардино-Балкарской  Республики  о принятии мер по обеспечению иска

по делу по заявлению  местной администрации города Нальчика

к   Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР,

о признании недействительными ненормативных актов,

у с т а н о в и л:

Местная администрация города Нальчика (далее – администрация) обратилась в Арбитражныйсуд КБР с заявлением о признании недействительными решения от 16.10.06 № 06/76-06 и предписания от 16.10.06 № 06/76-06, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее – управление).

Заявитель обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и просит приостановить исполнение предписания  от 16.11.06 № 06/76-06, вынесенного на основании оспариваемого акта.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что исполнение оспариваемого предписания повлечет признание результатов проведенного конкурса недействительным, а неисполнение предписание может повлечь наложение значительного административного штрафа.

Согласно части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.  При этом приостановление оспариваемого акта является одним из видов обеспечительных мер, в связи с чем при рассмотрении ходатайства в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ суд принимает во внимание обоснованность и необходимость принятия таких мер.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд может принять меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как видно из материалов дела, управление решением  от 16.10.06 № 06/76-06 признало главу местной администрации города Нальчика нарушившим пункт 1 статьи 7 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»; предписанием от 16.10.06 № 06/76-06 главе администрации города Нальчика предписано до 26.10.06 прекратить нарушение пункта 1 статьи 7 указанного закона, выразившего в издании постановления от 04.07.06 № 867 «О муниципальном заказе на обслуживание  муниципальной сети городского округа Нальчика» путем отмены указанного постановления.

Решением Управления указанный в предписании срок был продлен до 15.12.06. Вместе с тем, продление срока исполнения решения управлением было оформлено выдачей нового предписания  - от 16.11.06 № 06/76-06.

Определением суда от 01.12.06 до рассмотрения настоящего дела приостановлено исполнения решения от 16.10.06 № 06/76-06 и предписания от 16.10.06 № 06/76-06, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по КБР

В связи с чем,  учитывая, что предписание от 16.11.06 № 06/76-06 выдано управлением на основании решения от 16.10.06 № 06/76-06, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство заявителя о приостановлении предписания от 16.11.06
№ 06/76-06.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 91, 93, 199 ч.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство местной администрации города Нальчика КБР о принятии обеспечительных мер.

Приостановить исполнение предписания от 16.11.06 № 06/76-06, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по КБР, до рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Браева Э.Х.