Гражданский кодекс часть 1

Из материалов дела следует, что 29.09.2020 гражданин ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации, утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации МСРО «Содействие». Определением суда от 08.10.2020 указанное заявление принято судьей Л.К.Дабаговой, возбуждено дело о несостоятельности должника. Решением арбитражного суда КБР от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 18.11.2020)ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена член Ассоциации МСРО «Содействие» - ФИО1 (360000, КБР, <...>). Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 3983399 от 22.07.2019.

17.11.2021 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ФИО2 (брат должника) о признании сделки по перечислению денежных средств в общем размере 6 270 550 рублей, недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 6 270 550 рублей (4137 250 + 2 133 300).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. Однако, постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2023 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя указанные судебные акты указал, что при новом рассмотрении:

-привлечь к участию в обособленном споре супругу должника,

-установить происхождение денежных средств, перечисленных ответчику супругой должника с ее расчетного счета, выяснить от кого были получены денежные средства супругой, которыми она впоследствии распорядилась, перечислив на расчетный счет ответчика.

-проанализировать выписки по расчетным счетам должника и его супруги с целью установления факта возврата ответчиком денежных средств должнику и его супруге (установить периоды перечислений и сумму возвращенных денежных средств, соотносятся ли периоды возврата с периодами перечислений);

-установить основания и исследовать обстоятельства правомерности получения ответчиком денежной помощи от должника и его супруги с точки зрения соблюдения требований семейного законодательства, имеется ли судебный акт о взыскании с должника алиментов на содержание нетрудоспособного брата или нотариальное соглашение об уплате алиментов;

-запросить в органах опеки и попечительства по месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества информацию об обращении в орган опеки с заявлением о назначении опекуна нетрудоспособному брату.

Определением арбитражного суда КБР от 13.07.2023 после судебного акта судебное заседание назначено на 07.08.2023, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника, одновременно направлен запрос в орган опеки и попечительства местной администрации г.о. Нальчик, во исполнение указаний АС СКО.

07.08.2023 в электронном виде от кредитора ООО «СБТ-Альянс» поступил отзыв.

07.08.2023 в электронном виде от финансового управляющего поступило дополнение к заявлению.

Определением суда от 07.08.2023 судебное заседание отложено по ходатайству представителя должника в целях ознакомления с поступившим отзывом кредита, который им не получен, на 27.09.2023.

11.09.2023 от органа опеки и попечительства местной администрации г.о. Нальчик поступил ответ на запрос суда.

15.09.2023 в электронном виде от кредитора ООО «СБТ-Альянс» поступил уточненный отзыв на заявление.

27.09.2023 в электронном виде от финансового управляющего должника поступило дополнение к заявлению.

Представитель должника в судебном заседании поддерживает возражения, указывает, что не получал уточненный отзыв кредитора на заявление и приложенные документы (выписки), в связи с чем, не может представить правовую позицию по дополненному отзыву.

Представитель кредитора в судебном заседании поддерживает отзыв. Одновременно просит отложить судебное заседание в связи с необходимостью проверить платежи в соответствии с выписками по расчетным счетам должника и его супруги.

Установлено, что платежи, указанные должником и платежи указанные кредитором, не совпадают как по датам, так и по сумма, в связи с чем, необходимо правильно сформировать как возражения кредитора, так и должника, что препятствует рассмотрению спора в настоящем судебном заседании.

Согласно частям 5 и 8 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая обстоятельства дела, необходимость выяснения важных для дела обстоятельств, о которых указано в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, которые не выполнены как финансовым управляющим, так кредитором и должником, а также иными лицами, участвующими в обособленном споре, настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, в связи с чем, ходатайство кредитора ООО СБТ «Альянс» об отложении судебного заседания, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 01 ноября 2023 в «14» час. «10» мин. в помещении суда по адресу: КБР г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, кабинет № 47, телефон: <***>, 77-10-09 с участием сторон.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за пять рабочих дней до судебного заседания:

-финансовому управляющему, должнику (ФИО5), ответчику (ФИО2), третьему лицу (ФИО8/ФИО4), кредиторам и иными лицам, участвующим в деле представить: документы в полном объеме, подтверждающие заявленные требования, с учетом указаний арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенных в постановлении от 27.06.2023, в том числе:

-происхождение денежных средств, перечисленных ответчику супругой должника с ее расчетного счета, подтвердить документально от кого были получены денежные средства супругой, которыми она впоследствии распорядилась, перечислив на расчетный счет ответчика.

-согласно выписке по расчетным счетам должника и его супруги представить документы, подтверждающие факт возврата ответчиком денежных средств должнику и его супруге (указав периоды перечислений и сумму возвращенных денежных средств, в целях установления соотносятся ли периоды возврата с периодами перечислений);

-представить выписку банка (ВТБ), которая открыта на супругу (должника), с которой перечислены денежные средства;

-иные документы.

3 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).

4. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья Ф.М. Тишкова