Определение № А20-3573/12 от 27.06.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики

18/2013-22176(1)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Думаевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество), г.Ставрополь

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод», г.Нальчик задолженности в сумме 27 013 244 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Меркулова Д.М. по доверенности,

от ФНС – Романова О.В. по доверенности от 24.05.12г.

от должника – Занилова А.Т. по доверенности от 21.01.13г.

от арбитражного управляющего Тхагапсоева А.Х. по доверенности №37

от КБ «Бум-Банк» - Хамуковой К.С. по доверенности от 01.08.2011г.

У С Т А Н О В И Л :

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод», г.Нальчик акционерный коммерческий банк «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 27 013 244 рублей 70 копеек.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 28082886 рублей 52 копейки, как обеспеченной договором залога.

В судебном заседании заявитель поддержал требование.

Представитель должника признал требования обоснованными.

Представитель арбитражного управляющего и налогового органа не возражали против включения задолженности в реестр требований кредиторов.

Представитель кредитора КБ «Бум-Банк» возражала против включения задолженности в реестр требований кредиторов , так как в Арбитражном суде КБР рассматривается дело по спору между акционерами общества и банком об оспаривании договора залога.

Суд, выслушав представителей сторон, пришел к выводу , что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов включаются в реестр.

Пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве устанавливает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судом установлено, что между акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) и открытым акционерным обществом «Нальчикский машиностроительный завод» (далее завод) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №042/23-10-К (далее кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора, Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставляет кредит на условиях указанных в договоре, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых от суммы основного долга.

Согласно пункту 1.2. кредитного договора, лимит выдачи установлен в сумме 37 000 000 рублей.

Пунктом 1.3. кредитного договора предусмотрено, что срок окончательного погашения кредитной линии – 16.05.2010.

Датой прекращения заемщиком права на получение кредита является 16.06.2010 (пункт 1.4 кредитного договора).

Помимо процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает Банку в порядке, предусмотренном договором плату за выдачу кредита в размере 0,5% от суммы лимита выдачи (пункт 1.5 кредитного договора).

При нарушении обязательств кредитного договора, заемщиком с первого дня, следующего за расчетным периодом, в котором нарушено обязательство, уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на всю сумму основного долга (пункт 1.8. кредитного договора).

15.04.2011 между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка с 16% до 14,5%, изменен срок возврата кредита с 16.05.2011 до 15.11.2012, понижена процентная ставка за невыполнение обязательств, указанных в пункте 3.1.16 кредитного договора с 18% до 16%.

Пунктом 4.5. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня соответствующего оплачиваемого месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.

В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,07% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2 кредитного договора).

25.05.2010 Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 37 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 25.05.2010.

В целях обеспечения обязательства по кредитному договору между сторонами заключен договор об ипотеке (залоге) №042/28-10-ИП/23 от 20.05.2010.

В обеспечение своевременного исполнения кредитного договора залогодатель заложил Банку, принадлежащий залогодателю на праве собственности имущество согласно

пункту 2 договора залога.

Общая залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки составляет 46 848 190 рублей 52 копейки.

Согласно пункту 4 договора залога Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, 16.09.2011 ответчику было направлено письмо №894/4140000 с требованием, на основании пункта 3.6. кредитного договора, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме по состоянию на 16.09.2011, а также об уплате процентов и пеней, предусмотренных договором.

В связи с невыполнением обществом обязательств по возврату истцу основного долга, процентов, пени, предусмотренных кредитным договором, Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 23 293 648 рублей 21 копейки долга по кредитному договору, в том числе: 19 650 000 рублей – основного долга, 2 900 000 рублей – задолженности по просроченному основному долгу, 43 068 рублей 49 копеек задолженности по срочным процентам за пользование кредитом; 571 287 рублей 21 копейки - задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, 38 202 рубля 74 копейки – задолженности по срочным процентам, начисленный на просроченный основной долг, 75 797 рублей 26 копеек задолженности по неустойке за пропуск платежей по основному долгу, 15 292 рубля 51 копейки – задолженности по неустойкам за пропуск платежей по процентам; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге) №042/28-10-ИП/23 от 20.05.2010 недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда КБР от 08.02.2012г. по делу №А20-3247/2011 требование банка было удовлетворено частично . Суд решил взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод», г. Нальчик в пользу акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество), г. Москва 24 621 471 рубль 11 копеек долга, в том числе 22 550 000 рублей – задолженности по основному долгу; 1 529 840 рублей 65 копеек – задолженности по процентам; 541 630 рублей 46 копеек – неустойки и 2 000 расходов на уплату государственной пошлины.

В части обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки (залога) №042/28-10-ИП/23 от 20.05.2010 в иске истцу отказать.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012г. решение Арбитражного суда по делу №А20-3247/2011 отменено в части отказа в обращении взыскания на недвижимое имущество. Обращено взыскание на имущество ,

заложенное по договору ипотеки №042/28-10-ИП/23 от 20.05.2010г. Постановлением кассационной инстанции от 23.07.2012г. постановление Шестнадцатого арбитражного суда КБР оставлено без изменения. Государственная пошлина за рассмотрение дела по первой и апелляционной инстанции взыскана с общества в сумме 2000 рублей.

Банк просит включить в реестр требований кредиторов задолженность , подтвержденную решением Арбитражного суда КБР в сумме 24 621 471 рубль 11 копеек долга, а также проценты и неустойки начисленные после вынесения решения судом .

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу , что подтверждена решением суда задолженность по состоянию на 01.02.2012г. в сумме 24 621 471 рубль 11 копеек долга, в том числе 22 550 000 рублей – задолженности по основному долгу; 1 529 840 рублей 65 копеек – задолженности по процентам; 541 630 рублей 46 копеек – неустойки и 4 000 расходов на уплату госпошлины. Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, суд считает, подтвержденной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов общества задолженность по процентам на ссудную задолженность за период с 02.02.2012г. по 12.09.2012г. в сумме 2214224рубля 67 копеек и неустойка за период с 02.02.2012г. по 12.09.2012г. в сумме 549 764 рубля 33 копеек, которые подтверждены расчетом от 23.05.2013.

Возражений против расчета сторонами не представлено.

Всего сумма задолженности. Подлежащая включению в реестр требования кредиторов составляет 27389460рублй 11 копеек.

Указанная задолженность обеспечена договором ипотеки недвижимого имущества №042/28-10-ИП/23 от 20.05.2010, на которое постановлением Шестнадцатого арбитражного суда от 23.07.2012г. обращено взыскание, в связи с чем задолженность перед банком подлежит включению в реестр требований кредиторов, как обеспеченная залогом.

Суд не может принять доводы КБ «БУМ-БАНК» о том, что задолженность не может считаться обеспеченной залогом , так как договор залога оспорен .

У суда отсутствуют правовые основания для отказа в требовании о включении задолженность как обеспеченную залогом, так как отсутствует вступившее в законную силу решение суда о признании договора ипотеки не действительным. Решением Прбитражного суда КБР от 30.04.2013г. по делу №А20-3195/2012 в удовлетворении требования акционеров общества о признании недействительным договора ипотеки (залога) от 25.05.2010 №042/28-10-ИП/23 отказано . В случае последующей отмены, либо изменения решения суда, подлежат применению требования пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ №58 , а именно рассмотрение вопроса о внесении изменений в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного , руководствуясь статьями 49,184,224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 71,100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества «Нальчикский машиностроительный завод» задолженность перед акционерным коммерческим банком «Национальный Резервный Банк» (открытое акционерное общество) в сумме 27389460 рублей 11 копеек, из которых 225500000 рублей-задолженность по основному долгу, 3744065 рублей 32 копейки-задолженность по процентам , 1091394 рубля 79 копеек-задолженность по неустойке, 4000 рублей –расходы по уплате госпошлины , как залоговым обязательством.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.