Определение № А20-360/07 от 28.07.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  НальчикДело № А20-360/2007

28 июля 2010 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Л.К. Добаговой,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.К. Добаговой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Нальчик о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика индексацию присуждённых судом денежных сумм в размере  563 300 рублей по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика

при участии в судебном заседании:

заявителя – ФИО1 – личность установлена,

представителя уполномоченного органа – ФИО2 – по доверенности № 15-17/04442 от 02.07.2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2007  муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика, г. Нальчик признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в первую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика сумму задолженности в размере 459 319 руб. 67 коп. на содержание сына Артура и дочери М-ны. Определением Арбитражного суда КБР от 03.02.2009 г. ФИО1 включена в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства – служба заказчика  первой очереди.

Определением Арбитражного суда КБР от 18.06.2009 срок конкурсного производства продлён до 20.12.2010.

ФИО4 Муссаевна в рамках конкурсного производства обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит включить 563 300 рублей индексации присуждённых судом денежных сумм в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика, из которых 88 500 рублей за период с 19 марта 2003 года по 01 июля 2009 года и 474 800 рублей за период с 19 марта 2003 года  по 14 октября 2009 года.

Конкурсный управляющий в суд не явился, однако представил суду ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов до рассмотрения по существу в Верховном суде Кабардино-Балкарской Республики частной жалобы конкурсного управляющего МУП ЖХ-СЗ ФИО3, поданной 29.06.2010 г., на определение городского суда г. Нальчика от 14.05.2010 г., которое является основанием для включения требований ФИО1 в реестр требований кредиторов. 

Рассмотрев указанное ходатайство конкурсного управляющего суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: согласно статье  333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Поскольку решение мирового судьи обжалуется согласно статье 320 ГПК РФ - в апелляционном порядке, то необходимо учитывать правило предусмотренные частью 2 статьи 327 ГПК, согласно которому рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Статья 154 ГПК РФ регламентирует сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, так, согласно части 1 - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК. Следовательно определение вынесенное по результатам рассмотрения частной жалобы конкурсного управляющего должно быть вынесено до конца августа. В данном случае суд не находит оснований для приостановления производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов, но считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Заявитель не возражает против отложения судебного заседания по рассмотрению требования кредитора

Представитель уполномоченного органа не возражает против отложения рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. отложить  рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03»  сентября 2010 года   в  «11» час. «15»  мин.  в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> этаж, каб. №21, тел. <***>, факс <***>, адрес электронной почты: arbkbr@kbsunet.ru.

2.Конкурсному управляющему представить: письменный отзыв на заявление, определение по частной жалобе конкурсного управляющего.

3.Сторонам обеспечить явку  своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями, в случае неявки письменно сообщить о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

4.Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания, будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

      Судья                                                                                                                           Л.К. Добагова