ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-3824/11 от 23.11.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики

59/2011-32919(1)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Нальчик

Дело № А20-3824/2011

«23» ноября 2011 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью туристической фирмы «Мустанг-2», г.Нальчик

к ИФНС России № 1 по г.Нальчику

о взыскании 358 084 руб. процентов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью туристической фирмы «Мустанг-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР к ИФНС России № 1 по г.Нальчику (далее - инспекция) с заявлением, в котором просит взыскать с инспекции проценты в сумме 358 083 руб. с 16.11.2008 по 16.11.2011 за нарушение сроков возврата денежных средств из бюджета. А также отсрочить уплату госпошлины, в связи с отсутствием денежных средств.

В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


2

А20-3824/2011

Заявление подано в суд нарочно 21.11.2011. К заявлению приложена выписка из единого государственного реестра в отношении заявителя от 24.03.2011. Дата получения приложенной выписки от 24.03.2011 в отношении заявителя не соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ.

Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление общества подлежит оставлению без движения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью туристической фирмы «Мустанг-2» без номера и даты оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 09.12.2011 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд выписку из единого государственного реестра в отношении заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых полученную в соответствии со ст. 126 АПК РФ.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.М. Пономарев