Определение № А20-3938/12 от 25.09.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики

59/2012-34971(1)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 24.09.2012 по делу

№ А20-3938/2012 по заявлению муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств», г. Прохладный

к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР, г.Прохладный

о признании незаконными действий налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд КБР к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР (далее - инспекция) с заявлением, в котором просит признать утратившей возможность инспекцией взыскание, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, а именно: штрафы в сумме 50 рублей, пени по ЕСН ФСС РФ – 271 рубль; пени по ЕСН ФФМС – 01 коп.; пени по ЕСН РФ – 01 коп.; пени по ЕСН ТФМС – 05 коп..

Определением суда от 24.09.2012 заявление оставлено без движения до 10.10.2012.

Вместе с тем, в описательной части указанного определения (страница 2, абзацы 2-4) допущены описки (опечатки). Ошибочно указан лишний текст: «Поступившее заявление подписано директором учреждения – ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а

также учредительными и иными документами. В нарушение указанных норм к заявлению не приложен приказ или иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия ФИО1 на подписание заявления».

В связи с чем, указанный текст следует исключить из определения от 24.09.2012

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае исправление опечатки не затрагивает существа определения, и опечатка может быть исправлена определением.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в определение Арбитражного суда КБР от 24.09.2012 и исключить из определения от 24.09.2012 (страница 2, абзацы 2-4) текст: «Поступившее заявление подписано директором учреждения – ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. В нарушение указанных норм к заявлению не приложен приказ или иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия ФИО1 на подписание заявления».

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.