О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-3970/2007
«08» мая 2007 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску индивидуального предпринимателя Хубаевой Залины Львовны, г. Нальчик
о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности,
при участии в судебном заседании:
истца - З.Л. Хубаевой,
представителей ответчика - И.И. Жантудуева по доверенности от 12.04.2007 г., Р.А. Байрамова по доверенности от 01.08.2006 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Предпринимателем Хубаевой Залиной Львовной заявлен иск к предпринимателю Жантудуевой Раузият Исхаковне о принудительном разделе принадлежащего им на праве долевой собственности нежилого строения по улице Толстого, 102 в городе Нальчике.
В судебном заседании З.Л. Хубаева поддержала исковые требования, просила произвести раздел всего фактически существующего строения. Представители Р.И. Жантудуевой просили произвести раздел согласно проектной документации; в части площади, превышающей указанную в проекте, возражали, ссылаясь на то, что раздел самовольной постройки невозможен, а также на финансирование строительства Р.И. Жантудуевой.
З.Л. Хубаевой заявлено ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы для определения возможности раздела в натуре спорных помещений, в качестве экспертного учреждения предложила Нальчикскую группу судебных экспертов Государственного учреждения «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции России, а также выразила согласие провести предварительную оплату вознаграждения эксперту. Заявлением от 08.05.2007 г. З.Л. Хубаева представила вопрос, который должен быть разъяснен при проведении экспертизы: определить возможность и варианты идеального раздела нежилого помещения по адресу: г. Нальчик, ул. Толстого, 102, кв. 6, находящегося в долевой собственности З.Л. Хубаевой и Р.И. Жантудуевой по ½ доли.
Представители Р.И. Жантудуевой не возражали против проведения экспертизы, предложенного экспертного учреждения и поставленного вопроса.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дел вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку вопрос о способе раздела недвижимого имущества требует специальных знаний, ходатайство З.Л. Хубаевой подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
3.Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
4.Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела №А20-3970/2007.
5.Установить срок проведения экспертизы – до 18 июня 2007 г.
6.Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Судья Н.П. Асабина