Определение № А20-4021/14 от 03.10.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик Дело №А20-4021/2014

03 октября 2014 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику, ОГРН <***>,

ИНН <***>

к Центру по противодействию экстремизму Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1 106 рублей 91 копейки

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к Центру по противодействию экстремизму Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу о взыскании 1 106 рублей 91 копейки, из которых 100 рублей – штраф за неуплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, 1 006 рублей 91 копейка – пеня на недоимку по взносам в государственный фонд занятости населения РФ.

Определением суда от 18.08.2014 заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В деле находятся почтовые уведомления, подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Все материалы дела, размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 10.09.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 02.10.2014.

02 сентября 2014 года в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступил отзыв ГУ МВД России по СК ФО на исковое заявление.

ГУ МВД России по СК ФО считает заявленные требования Инспекции необоснованными , неправомерными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В 2010 году произошла реорганизация Главного управления МВД России по Южному федеральному округу, чьим подразделением являлся Центр «Э» ГУ МВД России по СК ФО, наделенными правами юридического лица. Приказом МВД России от 30 июля 2010 года № 473 было определено присоединить Центр «Э» ГУ МФД России по ЮФО и 2 ОРБ ГУ МВД России по ЮФО временно с 01 июля 2010 года по 01 ноября 2010 году к ГУ МФД России по СК ФО и поручить ГУ МВД России по СКФО провести мероприятия по их ликвидации как юридических лиц ГУ МВД России по ЮФО без включения в штатное расписание ГУ МВД России по СК ФО. Во исполнение этого приказа МВД России в декабре 2010 года Центр «Э» ГУ МВД России по ЮФО прекратил свою деятельность как юридическое лицо в результате реорганизации в форме присоединения. В доказательство своих доводов ГУ МВД России по СКФО представило копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Центр «Э» ГУ МВД России по ЮФО от 06.12.2010; копию уведомления о реорганизации Центр «Э» ГУ МВД России по ЮФО в форме присоединения; копию письма Управления Федерального казначейства по КБР от 18.11.2010 № 04/1537 о закрытии лицевых счетов; копию приказа от 30.06.2010 ; 473.

Также в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.07.2014, представленная Инспекцией при подаче искового заявления, из которой следует, что Центр по противодействию экстремизму Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по южному федеральному округу 08.12.2010 прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что суд располагает документами, подтверждающими прекращение деятельности Центра по противодействию экстремизму Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по южному федеральному округу, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по данному делу, государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 150, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А20-4021/2014 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику к Центру по предотвращению экстремизма о взыскании 1 106 рублей 91 копейки. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Н.Ж. Кочкарова