Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Фортуна» ФИО1 о завершении конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ООО «Фортуна» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 ноября 2017 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 3 месяца - до 15 февраля 2018 года. Конкурсным управляющим ООО «Фортуна» судом утверждена ФИО1, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ООО «Фортуна» неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда КБР от 20 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры отложено на 10 часов 00 минут 15 августа 2019 года.

В судебном заседании, начатом в 10 час. 00 мин. 15 августа 2019 года, был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 22 августа 2019 года, после чего судебное заседание продолжено.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, ходатайство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без их участия.

Из представленного суду отчета о результатах проведения процедуры банкротства, следует, что за период процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» конкурным управляющим предприняты все меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, в ходе которых в конкурсную массу включено: прочие оборотные активы( р/сч.) в размере 1 000 412,43 руб.

Конкурсный управляющий указывает, что в рамках конкурсного производства были также проведены следующие мероприятия.

Направлено заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником 6 362 630 рублей добровольного пожертвования в Министерство финансов КБР.

Определением Арбитражного суда КБР от 03.06.2019 (резолютивная часть определения) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Направлено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника.

Определением АС КБР от 03.06.2019 (резолютивная часть определения) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Направлено заявление в Управление МВД России по КБР на розыск имущества должника (самоходная техника).

13.05.2019 был получен ответ о том, что проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение объектов не представилось возможным, на установление местонахождения техники ориентирован личный состав, а также данная техника внесена в систему «АВТОУРАГАН».

Направлено заявление в Арбитражный суд КБР об обязании К.Т.ХА. передать имущество, а именно с/х технику, зарегистрированную за должником. В Арбитражный суд КБР ФИО3 был направлен отзыв с объяснениями бывших работников должника, согласно которым данное имущество ФИО3 не было передано, так как все четыре единицы (точнее остатки четырех единиц старой техники) были списаны и утилизированы еще в конце сентября 2016 года в связи с их полным износом, еще до назначения на должность генерального директора. Также были представлены: приказ №1-т о создании комиссии по выбытию основных средств от 26.09.2016, заключение комиссии о списании объекта основных средств от 28.092016, приказ №2-т о списании основных средств от 29.09.2016, акт о списании объекта основных средств №3-т от 29.09.2016.

Определением Арбитражного суда КБР 06.05.2019 (резолютивная часть определения) в истребовании имущества должника отказано.

Направлено заявление в Министерство сельского хозяйства и продовольствия КБР (отдел Гостехнадзор МСХиП КБР) об объявлении в розыск с/х техники, значимой за должником.
13.02.2019 получен ответ о том, что ООО «Фортуна» обращалось по поводу утилизации запрашиваемых машин, но ввиду отсутствия предоставленных актов на списание, данная процедура не была завершена. Заявление о списании с/х техники было направлено повторно в рамках процедуры конкурсного производства.

Таким образом, конкурсным управляющим установлено, что иного имущества, за исключением денежных средств на счете, за должником не значится. Денежные средства были распределены пропорционально между кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника.

Общая сумма погашенных кредиторам требований составила: ПАО КБ Еврокоммерц-в сумме 167 645,35 руб. (1,16%); Управление ФНС России по КБР - 175 906,29 руб. (2-ая очередь 100%, 3-я очередь 1,43%).

Все меры по поиску, выявлению и возврату иного имущества должника в конкурсную массу ООО «Фортуна» исчерпаны.

Все известные на момент открытия конкурсного производства счета, зарегистрированные за должником, управляющим закрыты.

На дату закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» признано установленным и включены:

во вторую очередь требования одного кредитора - Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС РФ по КБР в размере 106 429 рублей 53 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

в третью очередь требования двух кредиторов: публичного акционерного общества КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» - задолженности в размере 14 486 834 рублей 08 копеек, из которых: 8 000 000 рублей – основной долг, 2 998 913 рублей 08 копеек – проценты, 2 848 000 рублей – пени за несвоевременный возврат основанного долга, 639 921 рубль – пени за несвоевременную уплату процентов; Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС РФ по КБР - задолженности в размере 4 855 450 рублей 37 копеек, из которых: 4 557 192 рубля 88 копеек – основной долг, 298 142 рубля 80 копеек – пени и 114 рублей 69 копеек – задолженность по страховым взносам в ФСС.

Кроме того, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «Фортуна», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требования Министерства природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики в размере 5 270 404 рублей 03 копеек и требования общества с ограниченной ответственностью «100АП» в размере 522 024 рублей 20 копеек.

Доказательства того, что у должника осталось какое-либо иное имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.

Считая, что все мероприятия в ходе процедуры конкурсного производства выполнены, денежные средства распределены, иного имущества не обнаружено, мероприятия, направленные на пополнение конкурной массы исчерпаны, конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По общим принципам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве»), основной целью конкурсного производства является выявление и реализация имущества должника по наиболее высокой цене и последующее соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд, учитывая обстоятельства дела, отсутствие конкурсной массы и нецелесообразность дальнейшего проведения конкурсного производства, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и на основании статей 147, 149 Закона о банкротстве принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Тайм».

На основании пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии с пунктом 11 этой же статьи, кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

С учетом изложенного суд не находит препятствий к завершению конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>; ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: КБР, <...>).

2. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

3. ИФНС России №2 по г.Нальчику внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника.

4. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Н.Ж. Кочкарова