70/2018-1711(2)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-4186/2016 17 января 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Теуважевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4;
заявление ФИО5 к ФИО3,
третьи лица: Отдел опеки и попечительства Местной Администрации городского округа Нальчик, ФИО6
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
при участии в судебном заседании представителей:
финансового управляющего ФИО1;
ФИО2 – лично;
представителя ФИО5 – ФИО7 – по доверенности от 28.08.2017
представителя ФИО3 – ФИО8 – по доверенности от 10.10.2017,
У С Т А Н О В И Л:
гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-
Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2017 по ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданки сроком на шесть месяцев, до 08.08.2017, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных.
В рамках указанного дела финансовый управляющий должника ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором просит:
Хачировой Д.Х. и Жамбаевой P.M.
- Свидетельство о праве собственности № 07-07/001-07/001/025/2015-223/2 от 20.01.2016
- Свидетельство о праве собственности № 07-07/001-07/001/025/2015-224/2 от 20.01.2016
- Договор купли-продажи, согласно которого ФИО9 стала собственником земельного участка и домовладения по адресу:КБР, <...>,
- акт приема-передачи имущества к ФИО9
- свидетельство о государственной регистрации права на ФИО10 от 14.07.2016г.;
- договор купли-продажи, согласно которого ФИО4 стала собственником земельного участка и домовладения по адресу: КБР, <...>;
- акт приема передачи имущества к ФИО4
Также в рамках указанного дела кредитор ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО3, в котором просит:
- признать недействительным договор купли -продажи жилого дома и земельного участка от 29.12.2015, заключенный между гр.Хачировой Диной Харумовной и гр.Жамбаевой Ритой Музарифовной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу имущества домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, .Нальчик, ул.Руставели, д.37;
- признать недействительными записи регистрации № 07-07/001-07/001/025/2015223/2 и № 07-07/001 -07/001 /025/2015-224/2.
Определением Арбитражного суда КБР от 21 ноября 2017 года заявления финансового управляющего ФИО1 и ФИО5 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок объединены для совместного рассмотрения. Этим же определением к участию в рассмотрении заявлений привлечены Отдел опеки и попечительства Местной Администрации городского округа Нальчик и ФИО6.
В ходе судебного заседания представитель ФИО5 просил объявить перерыв либо отложить судебное заседание. Ходатайство аргументировано тем, что у представителя не было возможности встретиться со свои доверителем для уточнения своей позиции.
Финансовый управляющий возразила против ходатайства, считает, что у ФИО12 и ее представителей было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.
ФИО2 также возражала против удовлетворения ходатайства. Представитель ФИО3 оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд огласил письмо Председателя Нальчикского городского суда от 15.01.2018, в котором сообщает, что представить истребованное дело не имеется возможности, так как судебные дела могут быть представлены лишь органам, которым законом представлено право истребования дела, к которым суд не относится, однако направляет в Арбитражный суд КБР копии решения нальчикского городского суда от 01.1.2016, копию апелляционного определения от 18.01.2017, копии расписок от 12.12.2015 и 17.02.2015.
Судом представленные документы приобщаются к материалам дела.
Предыдущим определением суд обязал Отдел опеки и попечительства Местной Администрации городского округа Нальчик представить заключение об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетних ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16
Согласно частям 5 и 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью
представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Отдел опеки и попечительства Местной Администрации городского округа Нальчик истребованное заключение в суд не представил, рассмотрение заявлений финансового управляющего ФИО1 и ФИО5 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в данном судебном заседании невозможно.
Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против его отложения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 66, 135, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> этаж, каб. № 23, телефон <***>.
Судья Н.Ж. Кочкарова