ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-4633/12 от 21.03.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики

81/2014-10488(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик

Дело №А20-4633/2012

21 марта 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2014 года.

Полный текст изготовлен 21 марта 2014 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х. Браевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кертбиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Прималкинское

к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик

о признании недействительным ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО1 – по доверенности от 11.09.2013, от заинтересованного лица – ФИО2 – по доверенности от 16.01.2014 № 01-07/04/291, ФИО3 – по доверенности от 09.01.2014 № 01- 07/04/2,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании решений государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее- Фонд) от 05.10.2012 №10863 и от 08.10.2012 №132 незаконными и об обязании Фонда принять решение о выделении средств на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения, в сумме 68 943 рублей и о принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в сумме 238 907 рублей 14 копеек.

В заседании суда представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель фонда в судебном заседании поддержала доводы отзыва, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование своих требований представитель заявителя представила суду


подлинники квитанций от 16.06.2010 № 160635079, от 19.05.2010 № 150704208, от 12.04.2010, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование…за 2010 год, заполненных, по ее утверждению, рукой Ситник Еленой Юрьевной, что подтверждает факт наличия реальных трудовых отношений.

В связи с необходимостью выяснения подлинности представленных доказательств, суд предложил сторонам провести почерковедческую экспертизу.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что не возражает против назначения экспертизы, согласны внести на депозит суда денежные средства на проведение экспертизы.

Представитель фонда оставила данный вопрос на усмотрение суда.

С учетом мнений сторон сформулированы вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда КБР зачислены необходимые денежные средства для оплаты экспертизы. В заседании с согласия сторон экспертным учреждением выбрана автономная некоммерческая организация «Центр судебных экспертиз по Центральному федеральному округу», расположенная в <...>.

В связи с назначение экспертизы, рассмотрение дела следует отложить.

С учетом предложений представителей сторон, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 82, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу документов, поручив ее проведение эксперту автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» ФИО4.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: выполнены ли ФИО1 надписи в следующих документах: квитанциях от 16.06.2010 №160635079, от 19.05.2010 № 150704208, от 12.04.2010, в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование…за 2010 год.

2. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

3. Установить для проведения экспертизы и представления в суд экспертного заключения срок один месяц с момента получения настоящего определения.

4. Направить экспертному учреждению копию определения суда, образцы


почерка Ситник Е.Ю., отобранные в судебном заседании, подлинники квитанций от 16.06.2010 № 160635079, от 19.05.2010 № 150704208, от 12.04.2010, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование…за 2010 год.

5. Отложить рассмотрение дела на 07.05.2014 на 15 часов.

Судья

Э.Х.Браева



2 А20-4633/2012

3 А20-4633/2012