Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании предписания заместителя прокурора КБР от 18.11.2015 № 7-9-409-2015 об устранении нарушений в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным и подлежащим отмене, решения ГУ-ОПФР по КБР об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 оставить в силе как соответствующие действующему законодательству.

Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение данной нормы закона, заявителем не приложены к заявлению документы, на которые он ссылается, а именно: обращения граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представленные ими документы, в том числе договоры купли-продажи, ипотеки, свидетельства о госрегистрации права.

В соответствии со статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении искового заявления, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

движения.

Судья Э.Х.Браева