ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-4848/2021 от 23.05.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики

227/2022-30538(2)





 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Нальчик Дело № А20-4848/2021  23 мая 2022 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.  Хабачировой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" (ИНН <***> ОГРН <***>),  г. Ставрополь 

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), г. Нальчик 

об обязании устранить нарушения охранной зоны,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

- Администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР (КБР, Чегемский  муниципальный район, сельское поселение Нартан, <...>), 

в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь"  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю  ФИО1, в котором просит: 

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:


[A1] (уч. № 24), путем совершения следующих действий: 

-выкорчевать в охранной зоне и зоне минимальных расстояний газопровода-отвода с.  Аргудан, участок 2,2-3,1км и в охранной зоне двухкабельной линии связи газопровода-отвода к с. Нартан КСПП 1x4x1,2 древесно-кустарниковые насаждения; 

-демонтировать шпалерные конструкции и ограждение фруктового сада;

При подаче иска в суд истцом уплачена платежным поручением № 21533 от  16.08.2021 государственная пошлина в размере 12000 рублей. 

 Определением суда от 10.11.2021 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 07.12.2021. 

 Определением суда от 07.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству на  11.01.2022. 

Определением суда от 11.01.2022 судебное заседание отложено на 28.02.2022,  одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечена Администрации с.п. Нартан  Чегемского муниципального района КБР по ходатайству ответчика в связи с тем, что она  является правообладателем указанного земельного участка с кадастровым номером  07:08:1800000:331, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика,  Чегемский район, 3,8 км на северо-восток от здания администрации с.п. Нартан (уч. № 24), на  котором расположен фруктовый сад. Также представлен для приобщения к делу договор  аренды земельного участка № 16 от 09.08.2018, заключенный между администрацией с.п.  Нартан и ФИО2 


[A2] с кадастровым номером 07:08:1800000:331. При этом установлено, что согласно  представленной выписке, указан срок действия ограничений прав на земельный участок.  Истцом не разъяснено, является ли указанная дата сроком внесения записи в ЕГРН, либо  датой окончания действия ограничения. 

Определением суда от 11.04.2022 судебное заседание отложено на 23.05.2022. 

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о месте и времени  рассмотрения дела, что подтверждается размещением информации на официальной сайте  арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей, в связи с чем,  дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. 

Судом установлено, что лицами, участвующими в деле, не исполнено определение суда  от 11.04.2022 в полном объеме. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

 Учитывая обстоятельства дела и необходимость представления истребованных ранее  документов и сведений, суд считает возможным отложить судебное заседание на более  позднюю дату. 

 Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :


[A3] деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить: 

- истцу: документы, подтверждающие исковые требования в полном объеме,  документы, свидетельствующие о том, что ответчику было известно о наличии в границах  спорных земельных участков газопровода-отвода и двухкабелньой линии связи и о зонах с  особыми условиями; 

- ответчику: дополнительные возражения на исковое заявление, с правовым и  документальным обоснованием; 

- третьему лицу: отзыв на заявление.

Судья Ф.М. Тишкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.03.2022 3:53:00

 Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна