51/2014-39172(2)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Нальчик | Дело №А20-5045/2014 |
2 октября 2014 года |
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Майское хлебоприемное предприятие», г. Майский
к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в исковом заявлении не указан надлежащий ответчик (филиал не обладает процессуальной правоспособностью);
- к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, истцу следует решить вопрос о подведомственности спора с учетом вступившего в силу с 06.08.2014 Федерального закона от 04.06.2014 №143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами».
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Майское хлебоприемное предприятие» без даты и номера оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить в срок до 17 октября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Ю.Ж. Шокумов |
2 А20-5045/2014