Определение № А20-5045/14 от 17.10.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики

51/2014-42283(2)

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Майское хлебоприемное предприятие», г. Майский

к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик

об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.10.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в исковом заявлении не указан надлежащий ответчик (филиал не обладает процессуальной правоспособностью);

- к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Кроме того, суд указал на необходимость решения истцом вопроса о подведомственности спора с учетом вступившего в силу с 06.08.2014 Федерального закона от 04.06.2014 №143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами».

Истцу предложено устранить в срок до 17.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Согласно уведомлению о вручении копия определения получена истцом 13.10.2014.

В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. Однако,

учитывая дату вручения истцу копии определения, суд считает, что срок для устранения названных обстоятельств был недостаточным (4 рабочих дня). В связи с этим указанный процессуальный срок, следует продлить.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продлить до 11 ноября 2014 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Майское хлебоприемное предприятие» без даты и номера.

2. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.