Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский", ст. Солдатская

к Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, г. Прохладный

о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, либо мотивированного отказа в выдаче разрешения, об обязании Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики незамедлительно выдать разрешение на ввод в эксплуатацию (мотивированный отказ в выдаче разрешения), о привлечении виновных лиц в составе Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ответственности.

Заявитель письмом от 10.11.2014 №270 уточнил заявленные требования, просил признать бездействие Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, выразившееся в невыдаче в срок, установленный регламентом, разрешения на ввод в эксплуатацию, либо мотивированного отказа в выдаче разрешения, взыскать с ответчика судебные расходы.

Стороны уведомлены о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (почтовые уведомления №№3600228158613, 36002281586148), в том числе публично путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет.

Общество 23.01.2015 направило в суд заявление об отказе от заявленных требований по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что при обращении в суд заявителем платежным поручением от 23.09.2014 №31690 была уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявленных требований в сумме 2 000 рублей. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем 2 000 рублей, уплаченных заявителем за рассмотрения требования по делу, подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский" от заявленных требований кМестной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Меркурий Агропромышленный комплекс "Прохладненский" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.09.2014 №31690.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья С.В. Кустова