Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Нальчик

к Животноводческому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Предгорный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Зарагиж

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующий в деле,

У С Т А Н О В И Л :

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника.

17.03.2022 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца. Ходатайство аргументировано необходимостью проведения мероприятий по снятию уголовных арестов с имущества должника.

Арбитражный управляющийи иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также размещением информации на официальном сайте в сети «Интернет», в судебное заседание не явились, в связи с чем, в связи с чем, дело рассматривается по правилам норм статей 121,123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» 13.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит: признать Животноводческий сельскохозяйственный производственный кооператив «Предгорный»несостоятельным (банкротом); включить требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в реестр требований кредиторов должника в размере 56423957 рублей 79 копеек, как обеспеченные залогом имущества на сумму 33874466 рублей 40 копеек; утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Определением суда от 14.12.2017 указанное заявление принято к рассмотрению и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда КБР от 17 января 2018 года, заявление банка признано обоснованным, в отношении должникавведена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 03.02.2018, стр.20.

Решением Арбитражного суда КБР от 14 мая 2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержденФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №90 )6328) от 26.05.2018, стр. 6 № объявления 77032621893.

Определением Арбитражного суда КБР от 06 октября 2018года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» и утвержден новый конкурсный управляющий ФИО3, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», утвердив вознаграждение в размере 30 000рублей за счет имущества должника.

Определением арбитражного суда КБР от 03.11.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по заявлению Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в связи с выходом ФИО3 из числа членов Союза АУ «СРО СС», вопрос об утверждении нового управляющего отложен на 30.11.2020.

Определением суда от 19.11.2020 срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлен до 21.05.2021.

Определением суда от 30.11.2020 утвержден новый конкурсный управляющий Животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 394), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес для корреспонденции: г. Воронеж, ул.9 января, 54 В, кв. 162).

17.03.2022 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство о продлении процедуры конкурсногопроизводства может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и конкурсным управляющим.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", продление срока конкурсного производства возможно, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью. Возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и достижения цели конкурсного производства - максимального удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, суду не представлены доказательства завершения всех мероприятий в деле о банкротстве должника, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках конкурсногопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и продления срока конкурсногопроизводства в отношении должника.

Суд указывает конкурсному управляющему на необходимость рассмотрения вопроса о завершении мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства в течение предоставленного времени, результаты выполненных мероприятий предоставить суду заблаговременно.

В случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно абзацу 4 пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайства конкурсного управляющего Животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства - удовлетворить.

2.Продлить срок конкурсного производства в отношении Животноводческого сельскохозяйственного производственного кооператива «Предгорный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 4 месяца до 21 июля 2022 года.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «21» июля 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...> «а», 4 -й этаж, кабинет №44, тел. <***>.

4.Конкурсному управляющему завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) за пять дней до назначенной даты судебного заседания, представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего с необходимыми приложениями.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14-ти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

6. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья Ф.М. Тишкова