Определение № А20-5491/2021 от 17.12.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики

227/2021-69994(2)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству,

 о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного

судебного заседания

г. Нальчик Дело № А20-5491/2021  17 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз  Ставрополь" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ставрополь 

к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Нальчика» (ОГРН <***> ИНН  <***>), г. Нальчик 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

Местной администрации Урванского муниципального района (ОГРН <***> ИНН  <***>), г. Нарткала 

об устранении нарушений зон с особыми условиями использования территории объектов  Единой системы газоснабжения Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь»

обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Азбука Нальчика», в котором просит: 

- 25 метров от оси газопровода с каждой стороны и зоны минимальных расстояний (100  метров от оси газопровода с каждой стороны) до газопровода-отвода г. Нарткала, I нитка и II  нитка, на земельном участке с кадастровым номером 07:07:27000000:34, находящимся по  адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Герменчик, за чертой  населенного пункта, путем сноса (демонтажа) за свой счет объектов/выкорчевывания  растений, указанных на ситуационном плане схеме, являющемся приложением к Акту  обследования охранных зон и зон минимальных расстояний газопроводов, сооружений и  устройств объектов газоснабжения и режима их эксплуатации от 06.07.2021 № 97, в том  Доступ к материалам дела № А20-5491/2021 на информационном ресурсе «Картотека 

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

[A1] числе следующих объектов: фруктовые сады на оси газопровода; 

-25 метров от оси газопровода с каждой стороны и зоны минимальных расстояний (150  метров от оси газопровода с каждой стороны) до газопровода-отвода г. Нальчик, путем сноса  (демонтажа) за свой счет объектов/выкорчевывания растений, указанных на ситуационном  плане схеме, являющемся приложением к Акту обследования охранных зон и зон  минимальных расстояний газопроводов, сооружений и устройств объектов газоснабжения и  режима их эксплуатации от 09.06.2021 № 84, в том числе объектов, находящихся на  следующих земельных участках: 

-с кадастровым номером 07:07:2200000:218: фруктовые сады со шпалерами на  расстоянии 6,9 м; огороженный участок (4) со строениями на расстоянии 96,85 м;  подъездные дороги пересекают газопровод, переезды не оборудованы: 

-с кадастровым номером 07:07:2200000:566: фруктовые сады со шпалерами на  расстоянии 4,97 м; 

- с кадастровым номером 07:07:2200000:186: фруктовые сады на оси газопровода;

- с кадастровым номером 07:07:2200000:34: фруктовые сады на оси газопровода;  подъездные дороги пересекают газопровод; переезды не оборудованы; 

 Истцом также заявлено требование о возмещении уплаченной платёжным поручением   № 34369 от 17.11.2021 государственной пошлины в размере 12 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при подготовке дела к судебному разбирательству судья  рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц. 

Как указано в исковом заявлении, истец обращался в Местную администрацию  Урванского района ПАО «Газпром» для нанесения объектов линейной части магистральных  газопроводов и газопроводов отводов на территориальную карту планирования Уравнского  муниципального образования, что подтверждается письмами, приложенными к исковому  заявлению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции 

[A2] арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым привлечь к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

- Местную администрацию Урванского муниципального района (юридический адрес:  361336, КБР, <...>). 

Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьями 51, 66, 102,127, 131,133-136, 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- Местную администрацию Урванского муниципального района (юридический адрес:  361336, КБР, <...>) 

В соответствии с ч. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против  завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по  существу дело будет рассмотрено по существу 21.02.2022 в 11 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> этаж, кабинет №  47, телефон: <***>. 

[A3] 4. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

- истцу: направить привлеченному третьему лицу копию искового заявления с  приложенными документами, а доказательства направления представить в суд; представить  документы, подтверждающие заявленные требования в полном объеме, в том числе:  доказательство внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о  границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных газопроводов,  предусмотренный Градостроительным кодексом Российской Федерации, введенным в  действие с 04.08.2018; сведения об объектах, указанных в исковом заявлении как  подлежащие сносу/выкорчевыванию относительно газопровода-отвода; 

- ответчику: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые  подтверждают возражения относительно иска. Отзыв направить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. 

- третьему лицу: отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые  подтверждают доводы отзыва. Отзыв направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в  деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ним до начала судебного заседания. 

 В отзыве указать:

[A4] 3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 

 В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 

 (<***>) или через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр»  (https://my.arbitr.ru). 

факс <***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

 - истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований,  отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; 

 - лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

 - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы  в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим  лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до  начала судебного заседания; 

 - невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное  предоставление отзыва на иск) является злоупотребление процессуальными правами и  влечет для лица неблагоприятные последствия; 

 - предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, 

[A5] дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в  судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к  заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок  свидетельствует о проявлении неуважения в суду (воспрепятствование нормальному ходу  рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа  или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными  правами; 

 - ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при  условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в  судебное заседание. 

 - риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле; 

 - сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.

 При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев когда  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда)  мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 124 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Ф.М. Тишкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2021 8:28:28

 Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна