Определение № А20-5512/19 от 07.06.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  НальчикДело № А20-5512/2019

07 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Котовой, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Гласс Технолоджис»,  г. Электросталь

к  обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис», г.  Чегем

о взыскании 28 398 551 рублей 43 копеек

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» (КБР, <...>).

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис», г.  Чегем

к закрытому акционерному обществу «Гласс Технолоджис»,  г. Электросталь

о признании договора аренды недействительным и взыскании неосновательного обогащения,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Гласс Технолоджис» (далее - ЗАО «ГТ») обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» (далее - ООО «ГТ») о взыскании 28 398 551 рублей 43 копеек, из которых: 27 159 755 рублей 62 копеек задолженность за предоставленные услуги за период с сентября 2018 по сентябрь 2019,  1 238 795 рублей 81 копеек -  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 01.11.2019, а также процентов, начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты долга.           Одновременно истец просит возместить  судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 164993 рублей.

            В рамках дела № А20-222/2020 закрытое акционерное общество «Гласс Технолоджис» обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис» в котором просит досрочно расторгнуть договор аренды оборудования №А01-03-2016 от 01.03.2016 и обязать ответчика вернуть истцу оборудование с комплектующими необходимыми для монтажа и производства полых стеклянных изделий в соответствии с актами приема-передачи от 01.03.2016, 10.02.2017, 28.02.2017, 05.07.2017 по указанному договору.

Определением суда от 20.07.2020 дело № А20-222/2020 объединено с делом №А20-5512/2019 в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу №А20-5512/2019.

28.10.2020 от истца в электронном виде поступило  ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по договору аренды оборудования №01-03-2016 от 01.03.2016 за период с августа 2018 по сентябрь 2019 в размере 28 889 755 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.09.2018 по 11.11.2020 в сумме 2 859 519 рублей 79 копеек, а также проценты, начиная с 12.11.2020 по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнённые требования к рассмотрению.

13.11.2020 в электронном виде от ООО «ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС»  поступило встречное исковое заявление, в  котором просит:

- признать    договор    аренды    оборудования    №    А01-03-2016    от    01.03.2016, заключенный     между     ЗАО     «Гласс     Технолоджис»     и     ООО     «ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС» недействительным;

-применить последствия недействительности сделки, путем возврата платежей, уплаченных за время фактического пользования объектом аренды по договору аренды оборудования № А01-03-2016 от 01.03.2016 или всего полученного в счет арендной платы.

Определением суда от 18.11.2020 встречное исковое заявление ООО «ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС»принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

     Определением суда от 18.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Гласс Технолоджис», судебное заседание отложено на 17.12.2020.

      07.12.2020 от ООО «ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований, в котором просит:

   -признать    договор    аренды    оборудования    № А01-03-2016    от    01.03.2016, заключенный     между     ЗАО     «Гласс     Технолоджис»     и     ООО     «ГЛАСС-ТЕХНОЛОДЖИС» недействительным;

        - применить последствия недействительности сделки, путем возврата платежей, уплаченных за время фактического пользования объектом аренды по договору аренды оборудования № А01-03-2016 от 01.03.2016 или всего подученного в счет арендной платы, а именно 58 750 244 руб. 38 коп.;

      -взыскать с ЗАО «Гласс Технолоджис» сумму процентов, начисленных по состоянию на 07.12.2020 г. за пользование чужими денежными средствами в размере 11 434 518 рублей 60 копеек;

-возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.

   Определением от 17.12.2020 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнённые требования; рассмотрение дела отложено на 21.01.2021 в 11 час. 30 мин.

Решением арбитражного суда КБР 03.02.2021, оставленным без изменения Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 истцу в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2021  решение арбитражного суда КБР 03.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

             Определением суда от 11.08.2021 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения дела № А20-5512/2019 по существу.

             Определением суда от 16.11.2021 производство по делу №А20-5512/2019 приостановлено до рассмотрения заявления ЗАО «Гласс Технолоджис» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела №А20-805/2020.

09.02.2021 от ЗАО «Гласс Технолоджис» поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

      Определением суда от 10.02.2022 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 05.04.2022.

06.05.2022 от ЗАО «Гласс Технолоджис» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:

1). Прекратить производство в отношении требования Истца о Взыскании с ООО «Гласс-Технолоджис» в пользу ЗАО «Гласс Технолоджис» задолженности за предоставленные услуги по договору аренды оборудования №А01-03-2016 от 01.03.2016 за период с августа 2018 по сентябрь 2019 в размере 28889755 (Двадцать восемь миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 62 копейки в связи с тем, что в отношении Ответчика возбуждено производство по делу о признании его банкротом и указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве Ответчика.

2). Прекратить производство в отношении требования Истца о Взыскании с ООО «Гласс-Технолоджис» в пользу ЗАО «Гласс Технолоджис» суммы процентов, начисленных по состоянию на 11.11.2020 за нарушение условий оплаты по договору аренды оборудования №А01-03-2016 от 01.03.2016 за период с августа 2018 по сентябрь 2019 в размере 2859519 (Два миллиона восемьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 79 копеек, а начиная с 12.11.2020 по день фактической оплаты долга в связи с тем, что в отношении Ответчика возбуждено производство по делу о признании его банкротом и указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве Ответчика.

3). Расторгнуть Договор аренды оборудования №А01-03-2016 от 01.03.2016, заключенный между ЗАО «Гласс Технолоджис» и ООО «Гласс-Технолоджис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

4). Обязать ООО «Гласс-Технолоджис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вернуть ЗАО «Гласс Технолоджис» следующее оборудование:

5). Возложить на Ответчика судебные расходы и взыскать с ООО «Гласс-Технолоджис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ЗАО «Гласс Технолоджис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 167449 (Сто шестьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей.

Протокольным определением от 13.05.2022 судебное заседание отложено на 07.06.20122.

06.06.2022 от ООО «Гласс Технолоджис» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» и временного управляющего ООО «Гласс Технолоджис» ФИО1.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

   Учитывая характер спора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» и временного управляющего ООО «Гласс Технолоджис» ФИО1.

   В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

   Учитывая  привлечение к делу третьих лиц, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство по делу №А20-5512/2019 и продолжить рассмотрение дела 01.07.2022 в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, 1-ый этаж, кабинет №1, тел. <***>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст»

временного управляющего ООО «Гласс Технолоджис» ФИО1.

3. Лица участвующим в деле представить правовую позицию по заявленным требованиям.

4. Сторонам явиться в суд в назначенное время.

5. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           А.В. Выборнов