Определение № А20-5679/19 от 25.11.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики

68/2019-56548(2)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Нальчик Дело № А20-5679/2019  « 25 » ноября 2019 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Б. Газаева,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,  п. Эльбрус 

к Управлению Федеральной налоговой службы России по КБР, г. Нальчик

к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской  Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик 

об оспаривании ненормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы  России по КБР, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда  Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит признать  незаконными: 

уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  отчетные налоговые периоды 2017-2018 годы ИП Абдуллаевой З.С. 

Обязать ГУ - ОПФР по КБР и УФНС России по КБР произвести полный перерасчет  сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с учетом  произведенных ИП ФИО1 документально подтвержденных расходов за  отчетные налоговые периоды 2014-2015 и 2017-2018 годы, соответственно. 

Обязать УФНС России по КБР вернуть излишне уплаченную сумму страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней налогоплательщику ИП  ФИО1 за налоговые отчетные периоды 2014-2015 и 2017-2018 годы. 

Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 900 руб. в пользу ИП  ФИО1 

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения в  связи со следующими обстоятельствами. 

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными  должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10  части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в  статье 126 АПК РФ. 

В заявлении должны быть также указаны:

Согласно подпункту с части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должна быть  указана цена иска, если иск подлежит оценке. 

В соответствии с подпунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении  должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Исходя из 

размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная  пошлина. 

Судом установлено, что в просительной части заявления предприниматель не  указывает сумму страховых взносов, подлежащих перерасчету и возврату. В связи с чем,  суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования. 

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается  истцом или его представителем, в связи с чем, согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК  РФ, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7  Информационного письма от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил,  что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности копия  доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным  судом, рассматривающим дело. 

Из заявления следует, что оно подписано представителем предпринимателя  ФИО2, по доверенности от 20.02.2019 07АА0646787, в подтверждение  полномочий представителя представлена копия доверенности, заверенная  индивидуальным предпринимателем ФИО2 

Таким образом, указанная доверенность не может служить доказательствам,  подтверждающим полномочия на подписание заявления от имени предпринимателя. 

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 26.07.2019 с изменениями  и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ,  вступившими в силу с 01.10.2019) представителями граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование  либо ученую степень по юридической специальности. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о  госрегистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. 

В нарушение указанной нормы закона заявителем к заявлению не приложена копия  свидетельства о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются 

обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой  обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение  которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья Х.Б. Газаев